作者thinkmema (众生平等唯我独尊)
看板Atheism
标题Re: [问题] 关於天赋人权
时间Tue Jun 23 04:33:14 2009
: 人权的三个真的来源
: 1.自体对自我的需求: 简单的说 你需要钱 需要房子 需要身份 地位........
: 但你没有 你去争 争到了 还保护它 因此 别人都夺不走它
: 因此 你对 xx拥有权力
: 2.他人对他人的需求: 别人需要你的钱 你的帮忙 需要分享你的权利 你给的工作
: 需要你的保护 你的爱 因此 你有人权
: 3.他人对自身的需求: 他需要安全 所以不侵犯别人的安全 换取大家也不侵犯他的安全
: 他需要爱 所以爱大家 换取大家也爱他
: 他需要法律 所以守法 换取大家也对他守法
: 至於天赋人权
: 天又没下来说什麽 哪里赋了什麽权
: 更何况 有没有天还是个问题呢
: ◆ From: 203.73.10.18
: → colin90149:天赋人权的英文是Natural rights……最後三段的针跳了 06/20 23:34
: 推 yin0416:推第三点 06/21 10:15
如果是Natural rights 那就不要喊天赋人权好吗
更何况 其实根本也就没有Natural rights
老鼠被猫吃 可以喊Natural rights吗
真正人权是来自於
人类对於本身需求的追求
以及彼此相互需求所造成的相互给予
所谓的人权 其实根源也是为了自己
所以 不是只有来自於第三点
所谓的社会契约
如果仅仅强调这个
那就直接变成共产社会就好
简单来讲
如果没有第一点
你不重视自己的权力
或者没有能力保护自己的权力
那麽 很容易的 别人不会也不需要重视你的权力
如果没有第二点
别人不需要你
那麽 通常别人就不会给予更多的权力
第三点
则来自於普遍性的彼此需求
所以就会成为自然的社会契约
只是 这是必需学习的
人权 并不是固定的
而是像女生的裙长一样
标准随时在变动中
--
警语:
本人言论以往之成就绩效不保证言论之最低学习受益;
言论发表人除尽善良发表人之注意义务外
,不负责学习後之盈亏,亦不保证最低之收益○
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.137.144
※ 编辑: thinkmema 来自: 59.104.137.144 (06/23 04:38)
※ 编辑: thinkmema 来自: 59.104.137.144 (06/23 04:52)
1F:→ colin90149:大师猴急跳针,话又不是我在讲,酸我也没用 06/23 08:48
2F:推 Ebergies:应该去骂当初翻译的人 xD 06/23 15:00
3F:推 amozartea:谁说天 不能是 自然的 我就认为天是自然 爱因斯坦也是 06/24 12:02
4F:→ thinkmema:问题在於 赋 用了赋 就意味着有一个意志体在给予 06/24 19:32
5F:→ pork:那赋税的赋是谁给谁钱啊XD 权利从来都是自己争来的(茶) 06/24 20:20
6F:→ lssunti:楼上别搞笑了 赋税的赋字的意思是税收吧 06/24 20:32
7F:→ lssunti:难道树干和X你娘的干字要用同一解释吗...=,= 06/24 20:38
8F:→ pork:民赋的赋真的是人民给予的意思喔,不然有听过"官赋"吗? 06/25 16:06
10F:→ gred121:赤壁赋呢? 06/25 17:55
11F:→ Pietro:赤壁给大苏灵感而写的(溜 06/28 19:06