※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : 所谓的自然权利简单说是指所有存有者都平等拥有的权利， : 譬如未出生的婴儿的生存权，罪犯的人权。 : 我们说是天赋人权，但事实上上帝并没有露面为这些权利背书， : 以适者生存为法则的自然更不可能为自然权利背书。 适者生存不单只有个体的层面。 社会生物互助的情况下会比其他群体拥有更多资源，群体的力量更强大。 互助与竞争并不冲突，只是竞争的单位不一样。 windcanblow举的例子说明了人权观念很早就有了，但是为何无法实施？ 我认为是因为法治的缘故。 依法而治，才会有字面上平等的权利。依人而治，只能随统治阶级高兴随意处置。 而法治的概念似乎是在人类史上相当晚才获得真正的实施， 而平民与贵族的差异，似乎是到了商业贸易活动大量兴起之後，有钱的商人势力 能够大过破产的贵族，才渐渐消失。 这大概就像是人类文明化的脚步，每个族群都要花相近的时间去发展， 但是有些族群早起步，有些族群晚起步，背後的理由可能又是地理环境差异...... 当因商业贸易活动导致国力高(科技较进步)的新兴共和国遇上国力低落的传统农业帝国， 人权(仅限本国国民)的概念就跟着船坚炮利一起打进来了。 以上是本人不负责任瞎猜。 -- 「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由 ，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽， 论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自 由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」 --撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.136 ※ 编辑: nidor 来自: 220.132.89.136 (06/21 23:52) ※ 编辑: nidor 来自: 220.132.89.136 (06/21 23:53)