※ 引述《blc (Anemos)》之铭言： : 虽然是旧文，不过情况好像也没什麽变… : 原文： : http://sa.ylib.com/circus/circusshow.asp?FDocNo=934&CL=23 : 摘录一段： : == : 1.演化论与好的神学理论配合得天衣无缝。基督徒相信有全知与全能的上帝。上帝创造宇 : 宙的时间是在10000年前还是 10000000000年前，究竟有什麽差别呢？不管所花的时间有 : 几个零，创造万物之荣耀同样令人崇敬。而上帝创造万物的方式是说了几句话或经由自然 : 的力量，又有什麽差别呢？不管创造过程用哪种方式，生命复杂度之壮观同样令人敬畏。 : 基督徒实在应该全心全意拥抱现代科学，因为透过科学，不管从深层观点还是细节来看， : 这些伟大的神蹟与古时经句并不相符。 : 2.创造论是不好的宗教理论。创造论说，设计出智慧生物的上帝就像钟表匠，这种说法好 : 像把上帝比喻成修车厂工人，只是把堪用的零件拼装一番就创造出生命了；这样的上帝不 : 过是个遗传工程师，只比我们稍微先进一点而已。全知与全能的上帝理当超越人类能力的 : 限制。正如新教神学家吉尔凯所说：「基督教的思想，绝不只是把人类对宇宙的看法化约 : 成拟人化的投射，而是有系统地将所有来自人类经验的直接类比剔除掉。」称呼上帝为钟 : 表匠，未免太小看祂了吧！ : == : 其实科学跟宗教没什麽冲突，只是有些世界观太狭窄了… 你的论述就只有一句? -- 上帝用说的就创造了万物，你要用科学是解释不了的 硬要说这不合科学，确实是不合科学，因为...科学实在太狭隘了 为何要全心全意拥抱科学? 基督徒不可拜别神，当全心全性全力全意爱上主 基督徒不可事奉二主。非基督徒当然不会被如此要求，我了解。 说创造论是不好的宗教理论这句话的人，是否他的立场已经偏颇了 因为他试图以科学为标准来检视科学力有未逮的场域，岂不是...以管窥天? 在上帝的领域里，他的思想就足以开天辟地了， 他说，就成，他命，就立。 圣经也说，耶稣基督是那真道(logos)，成为人身来的 再创世以前就有，万物都是藉着他造的 有的版本把logos翻译成话语(words) 不就是呼应了创世纪，上帝以话语创造万物 这是人类所不能理解的，绝对不会是人为可以捏造的宗教 这是圣灵启示才有的 所以说基督教是神启的宗教，半点没错 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.193.211 ※ opoj:转录至看板 Christianity 06/09 11:45