※ 引述《lssunti (极之型．寂之形)》之铭言： :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.113.117.198 : ※ 编辑: lssunti 来自: 59.113.117.198 (05/30 00:40) : → yin0416:如果只看一个个体,是看不到帮助,但如果看群体就有帮助了! 05/30 01:49 : 推 nidor:在长时间的筛选中，就算只有百万分之一的优势也会凸显出来。 05/30 08:15 : 嗯 我觉得我比较能够接受的是多基因决定性状 : 而不是单一基因A a 来决定 我本来就不认为这是单一个 A a 决定, 正如我在 #1A7hdDZL 提到的 是多个基因共同合作的结果 之所以会讨论到这个是因为 #1A7mw9K1 : 假设有100个善恶基因 100善称为全善 100恶称为全恶 : 有50善以上的 称偏善 50恶以下的 称偏恶 : 我会觉得 长时间筛选的 不是基因 而是组合 : 100善 或100 恶所占的优势 也许远比不上90善10恶 或40善60恶这种 : 90善10恶会排斥50善50恶的人吗？ 不一定 : 30善70恶的人 会不养育自已的後代吗？ 也不一定 : 拥有更多善基因容易得到繁衍机会吗？可能在30～70善之间是没有差别的 : 拥有更多恶基因容易被淘汰吗？也许30～70恶之间也没有差别 : 而现代的医学也许把范围扩大到15～85之间 : 那麽 可以说善比恶容易被留下吗 : 这是我的观点 善比恶容易留下来是因为人类很脆弱 这点你在上面的文章也同意了 而更深入的想, 其实根本的情况很可能是 因为演化出了互助合作的善 才有可能演化出今天拥有较多的 RAM 而不是较多 ROM 的人类 另外 其实你说的「组合」和基因基本上是没有分别的 因为我从头到尾的思考逻辑都是「基因组合」 毕竟真的很难想像「一个」基因可以出现「当父亲後突然醒悟」之类精确的行为 再来其实我也不太认为有所谓「一个」基因的想法 大家都知道染色体是可以较明显的区分数量的 但到了基因的领域, 你要取多长一段算是「一个」基因呢? 说不定 AB 段的基因有某种功能 BC 段的基因没功能 但 AC 段的基因又拥有与 AB 不同的特异新功能? 因此基因我们当作基因组合来看或许可以较为客观一点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.233.180