※ 引述《Ebergies (火神)》之铭言： : ※ 引述《lssunti (极之型．寂之形)》之铭言： : : 回文比较清楚些 : : 另一种推测怎麽样? : : 照顾基因是 a, 不照顾基因是 A 呢? : : 显性基因显然有更大的机率被保留下来 : : 因为AA，Aa的表型都是"不照顾" : 有更大的机会表现出来, 并不代表有更大的机会保留下来 : 之所以推测不照顾的基因为显性 : 意味着不照顾的基因有容易被辨别出来的属性 : 也就可能更容易的被其他的基因排除 : 举个例子, 「没有耐心」的雄性 : 可以轻易的被「坚持交往」的雌性排除 : 尤其耐心是隐性基因的时候更是如此 以机率来说 雄性 AA Aa aa 雌性 AA Aa aa 如果aa 只与aa 配对 你会发现AA、Aa 的确会有更大的机会保留下来 : : 再回到你的论点 : : 如果这样的话 之前所说的 有道德的人会比不道德的人生存机会高 : : 这句话就难以成立 因为环境筛不掉没有道德的人 : : 演化的精神 物竞天择 适合生存 : : 如果都是适者，就没有演化的问题 : : 有德者、无德者、醒悟者、入歧途者 这些人的道德在变 : : 却没有择汰 : : 以基因比喻的话..大概停留在突变阶段吧... : 为什麽我上篇文章要强调「人的能力」呢? : 因为道德我认为是在早期就演化出来的东西, : 当你能力越差, 筛掉道德低落的对象机率也就越高 : 因为你没有多余的能力照顾「拥有相似基因」机率较小的对象 早期应该是这样没有错 但现在应该很难，医疗的进步补足了没有多余能力这块 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.117.198