作者Ensanguine (sine nobilitate)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 什麽是尊重
时间Wed May 27 11:59:07 2009
※ 引述《strongshort (力量与智慧)》之铭言:
: ※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言:
: : 或许你很急着要找出证据指出基督教不尊重,
: : 这我没什麽意见, 也许基督教不尊重,
: : 但我觉得原po的问题是值得讨论, 值得思考的,
: : 至於你提的这些经文, 也许是说明基督教不尊重,
: : 但我不做这评判, 因为我目前没有一个好的「尊重」的定义。
: : 在缺乏一个对於「尊重」的恰当定义下,
: : 判断「XXX不尊重」很难不begging the question。
: : 我要强调的只是, 用「存在」观念而不牵涉「价值」来作为「尊重」的判准,
: : 是十分困难的。我们缺乏一个对「尊重」的好的定义。
: 其实整路看下来
: 我只看到你想要表达的是:"由於定义<尊重>很困难 所以无法藉由这样来说
: 基督教不尊重 "
: 不过反过来说 也无法藉由这样的论证来证实基督教"尊重"其他文化
: 假如是我对你文章的误解
: 那很简单 想先请你定义何谓"尊重" 然後才有接下来的论证
: 因为坦白说
: 一路文章看下来 看不见阁下对於其他人有关尊重定义的"尊重"
: 所以我想或许是因为基督徒对於尊重的定义有异於常人
: 不如先看看基督徒如何定义尊重 再来讨论可能会比较不会浪费时间
用情感来解释或许能比较好理解。
由教义来看:基督教对其他宗教的看待方式,是揉合了恐惧及恨两种情绪。
这边所提到的恐惧有两种:恐惧污染、恐惧惩罚。
恐惧其他的宗教会污染基督教的精神与本质,以及恐惧受到愤怒上帝的牵连。
简而言之:其他宗教的存在是被视为病毒、有害病菌的存在,
也因此谈不上尊重或者不尊重。
最具代表性的例子:索多玛城的毁灭,及回头张望而变成盐柱的罗德妻子。
恨主要有几个特点:
1.希望目标物不存在
2.认为该目标物本质不良
3.看见目标物的失败或遭受惩罚会感到快乐,即幸灾乐祸。
4.被恨的这个目标物做的任何善意行为,会被解读为是要掩盖更重的恶行。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.134.150
※ 编辑: Ensanguine 来自: 59.114.134.150 (05/27 12:01)
※ 编辑: Ensanguine 来自: 59.114.134.150 (05/27 12:07)
※ Ensanguine:转录至看板 Christianity 05/27 12:17