并不清楚人们为何会有追求真理的欲望，但真理一词似乎有着祟高的地位，在我心中 发出神圣的光辉。当然这并不适用於全体人类，依梅耶‧布里格的人格气质分类法，人格 类型可以分类成十六种，在大卫‧科赛的着作「６０秒洞察人心」中，又可以将人格气质 分为四大类。这四大类并不是平均分布的，占人口多数的是享乐型和责任型，另外两个少 数的类型是理想型和能力型。 　　享乐型和责任型重视实际生活中的事，对於追求真理倒是兴趣缺缺，理想型内心世界 丰富，情感敏锐易受伤，在我接触过的理想型中，具有宗教信仰的为数不少，但他们绝大 多数都是善良，不愿与人起冲突的一群。能力型似乎是人口数中最少的一群，喜欢逻辑和 冷静，我接触的许多物理教授中，为数不少是能力型。 　　理想型和能力型算是比较有可能去追求真理的两大类，但追求的方法却十分不同，理 想型喜欢相信人们具有善良的一面，此一想法似乎和大多数的宗教理念相符，又理想型喜 欢真实的自我，当心静了下来，或是想通了某些人生理念时，他们会有一种和自我接触的 喜悦感，不消说，宗教似乎也满足了此一需求！能力型则喜欢用逻辑辩证来检验真理，使 用的手段则接近哲学或科学了。 　　曾有人问我为何要念物理系，我的回答是因为我觉得物理是真理，不意外的，我被反 驳了。基督教的朋友说物理不是真理，上帝才是真理；佛教的朋友说物理只是追求真理的 方法，有其他更直接的方法可以追求到真理，但无法用言语说出来。 　　对每个人来说，真理的定义似乎是不同的，一个爱好数学的朋友说真理必需具有不可 辩驳性，他认为数学才是真理；另一个教授则说数学不具有完备性，怎能说是真理呢？ 统一整理一下： 　　理想型定义的真理：指的是做人处事的道理，人生的哲理，真、善、美，或是指在人 　　　　　　　　　　　类之上有一个无上的神，祂所制定的，所说的就是真理。 　　能力型定义的真理：世界所运行的法则，逻辑的法则。 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 其他： 　　我跟某个对佛法有兴趣的朋友讨论，他指出佛法是追求真理的方法，但不是真理本身 ，就如同食指着太阳，食指只是指出方向，并非食指就是太阳一般。然而当我要他说明佛 法为何可以找到真理时，他只能说要亲身体会才能懂，佛曰不可说。 　　朋友认为用佛法追求真理，人们才不会受限於自己的五官意识，就如同瞎眼的蝙蝠无 法理解其他动物可以用光线来观察世界一样，用科学的方法也会受限於科学所拥有的感官 。虽然我能理解他所说的，但佛法所体验的真理不能验证，这无法说服我。 ＰＳ。我觉得版标不太适合，可以设发文权限，但不能限制别人来不来这个版。 -- http://www.wretch.cc/blog/yin8421 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.153.189