作者opoj (˙叩可)
看板Atheism
标题Re: [情报] Silicon Soul
时间Fri May 22 00:44:32 2009
※ 引述《nidor (awful)》之铭言：
: http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2009/05/a-robot-hitler.html
: Abstract:
: 瑞士的Dario Floreano设计了一群机器人小白鼠，经过演化策略後展现道德行为。
: 这些机器人设计为彼此可沟通移动方向，并在桌面的两处设立food与poison。
: 靠近food会为电池充电，靠近poison会把电池放电。
: 放任机器人在实验桌上跑一段时间後，取电量最多的部分机器人，
: 把程式复制到其他机器人上。(活佛转世啊)
: 程式看来有加入突变功能。
: 跑了50代之後，自发出现了互助者、骗子、跟牺牲者。
: 再跑下去很快就会有诈骗集团了.....
: 宗教与道德实在论者很难解释这种矽道德。
这种实验简而言之，就是想证明，道德不是生物所专有的
问题是，对於机器人而言，有没有电对它们而言有意义吗?
还是程式设计成机器人的优先指令是'要充电'
还有，互助，骗子，牺牲，这是对人类有意义的辞汇
用在机器人上，有没有比较具体的说明?
例如:牺牲:为了让其他机器人有更多充电机会，我可以不充电
不然从字面上无法判断到底程式是怎样进行的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.197.253
1F：推 philips170b:我强烈建议你去翻教育部辞典 05/22 00:53
2F：→ opoj:字典可不是为机器人编的啊。我要知道的是，机器人的哪些行为 05/22 00:56
3F：推 ruemann:机器人的目的就是模仿人类 05/22 01:24
4F：→ ruemann: 的行为 05/22 01:24
5F：推 nidor:内文有写啊.... 05/22 01:31
6F：→ nidor:这边写的只是Abstract而已。 05/22 01:32
7F：推 nidor:矽道德的重点就是，道德行为不需要有意义。 05/22 01:35
8F：→ nidor:或者反过来说，有没有意义都是旁观者的想像与描述。 05/22 01:36
9F：推 Ebergies:楼上说到重点 05/22 17:19
10F：推 Ebergies:之所以会有这些行为只是因为充电的机器人能"活"下来而已 05/22 17:26