作者oolontea (极乐娃娃)
看板Atheism
标题Re: [闲聊] 我觉得神存不存在到不是那麽重要
时间Sat May 16 00:54:08 2009
: why? 有因果并不代表会跨过一世
: 因与果是零和制吗？
: 种子也有不发芽的
因果如果不跨世，那很多人善无善报，恶无恶报，就马上否定因果的真实了
这种子不发芽请问是永远不发芽呢? 还是条件不发芽?
如果是永远不发芽，那 有 和 没有 是一样意思的，就是没意义的意思!
我不讨论无意义的事情。
: 说到轮回 想到很奇怪的一点～
: 我一直没听到有人讲他前世是只蜜蜂蝴蝶马
: 也没有看到猿猴猫咪狗有人类的记忆
: 还是你有案例
基本上是这样，因果既然和当下息息相关，也不能够违背我们自身的记忆力
当今世界上有人能够记住他1岁时的记忆嘛?
更严格点，能够记得他在妈妈肚子里的感觉嘛??
我举小女孩的例子，不是在说，这个小女孩知道他记忆中的人就是他
说不定小女孩自己也以为自己再乱想，只是很巧的，他记忆中的状况居和候某一个
现实背景相吻合。
只是从中推测，此小女孩很可能是她记忆中人的投胎
即使小女孩本身根本不知道自己就是。
动物和人有很大的差异，动物的智慧较差，记忆力也较差
他们在当下都记不太起来自己的所作所为了，又哪能够接到下辈子呢?
你想像自己现在生重病，头脑昏昏沉沉，书也看不下，只想吃和睡
大概就是这种感觉吧? (我猜的)
越低等的动物，当然状况就会越差
这边请不要叫我证明
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.166.246
1F：推 ruemann:我们有理由相信，现在这时刻的总人口数远大於上古时代的总 05/16 01:19
2F：→ ruemann:人口数，更简单的说，现在这时刻的总人口数也是比100年前 05/16 01:19
3F：→ ruemann:多，这代表了除了轮回投胎外，必然有新的人加入 05/16 01:20
4F：→ ruemann:那麽这些新的人是否有他们投胎来这世界上的因？ 05/16 01:21
5F：→ ruemann:因果/轮回 很容易被攻击的一点就是第一因是否必须存在？ 05/16 01:21
6F：→ ruemann:在轮回前存在的理由是否需要？若不需要那是否也只是机率？ 05/16 01:22
7F：→ ruemann:当然我无法去证明些什麽，只是从一些简单的例子上很难认为 05/16 01:23
8F：→ ruemann:这个系统可以真正的自圆其说 05/16 01:23
9F：推 Reficuly:这我以前想的：喝一杯水，水中的细菌、微生物是否都各自 05/16 01:24
10F：→ Reficuly:投胎去了？还是有「总量管制」？还是灵魂可以「量化」？ 05/16 01:25
11F：→ ruemann:或着数千万个微生物灵魂等价为一个人灵魂，然後如果该人犯 05/16 01:28
12F：→ ruemann:了十恶不赦的罪就再拆解为简单的生命灵魂？ 05/16 01:28
13F：→ ruemann:看起来颇像是个可以写科幻小说的设定……（笔记 05/16 01:29
14F：→ ruemann:轮回假说中，必定要存在一个可以传递记忆的东西 05/16 01:30
15F：→ ruemann:而那东西是不是灵魂这倒无所谓 05/16 01:30
16F：→ ruemann:但那东西（记忆、意识、灵魂 or ....）会被因果所拘束 05/16 01:31
17F：→ ruemann:只是似乎是以人的眼光来看待事物的好坏 05/16 01:32
18F：→ ruemann:如果把眼光放到整个地球的生命时，一件好事是否真的是好事 05/16 01:32
19F：→ ruemann:而且人会因各自的宗教、文化等而有不同的价值观（好坏） 05/16 01:33
20F：→ ruemann:所以和众版友的许多质疑是相同的：以谁的标准为标准？ 05/16 01:33
21F：→ ruemann:为了救火场中的人而死和为了圣战自爆而死的结果是类似的？ 05/16 01:34
22F：→ ruemann:造了一座桥帮了很多人，却杀死了河里的某种鱼种？ 05/16 01:35
23F：→ ruemann:因果说要成立的话，那它的行为应该更类似机率而非支持者说 05/16 01:35
24F：→ ruemann:的那样，那麽漂亮、乾净 05/16 01:35
25F：→ blackpiano:谁跟你讲善一定会有善报的 05/16 01:36
26F：→ ruemann:因为你不知道你做这件事时，其他被影响的生命 05/16 01:36
27F：→ ruemann:是我理解错误了吗？ 05/16 01:37
28F：推 ruemann:积善之家之类的说法，或是道教中有一派认为善事恶事是可以 05/16 01:40
29F：→ ruemann:相抵的，或是之前说的今生有钱是因为前世做好事之类的 05/16 01:41
30F：→ ruemann:因果派别我相信有很多，但绝大部份是给人善果善报恶果恶报 05/16 01:42
31F：→ ruemann:的印象/想法 05/16 01:42
32F：→ ruemann:然而同我所说的，人比较高贵以致於用人的价值观来判定善恶 05/16 01:42
33F：→ ruemann:？就算如果，当两个价值观不同的人做了同一件事时，结果？ 05/16 01:43
34F：→ ruemann:又就算是以他的发心来决定善事恶事，那一个误以为自己得到 05/16 01:44
35F：→ ruemann:上帝神意的人去到处杀人结果为善？那可真令人觉得可悲 05/16 01:45
36F：→ ruemann:搞了半天，难道只要足以催眠自我就可以得到善果？ 05/16 01:45