作者oolontea (极乐娃娃)
看板Atheism
标题Re: [闲聊] 我觉得神存不存在到不是那麽重要
时间Fri May 15 15:26:42 2009
和E大讨论想必令人非常愉快
: 科学从来就是因果论啊
: 只是那是 可以被复制 的因果
: 所以量子力学那种随机状态一开始反而让人难以接受
说实在的,我相信几百年後,量子力学不会再以随机方式出现
不过那也不重要了
: 证明从来只能证明 有
: 不能证明 无
: 除非已经有一些公设存在 (如数学)
: 才有证明 无 的可能性
公设就是一种假设。
其实证明 无 不太对,应该说证明 错误。
之前我应该说,请质疑因果(轮回)者举出 错误,而不是请你证明 没有
造成误解请见谅
一般错误的证明有几种:穷举法、反证法
: 「不知道 这个阶段: 可能有,可能没有」
: 是对的, 但是没有意义的说法
: 有, 无, 都可以藉此推导出一些理念, 甚至影响人的行为
: 但「不知道」等於没有任何的资讯存在
不知道 其实是有其意义,看你怎麽定义吧
A是充满邪见之人,B是对见解不知道,
那不知道对B的意义是,它比A容易变成正见
我在这边会用不知道的用意是,你如果真的属於不知道
那你听到对於因果有些证明,你应该会倾向於相信
如果你极力排斥你所听到的证据,或者说你当下的反应就是要挑错
那显然你就是属於反对者
你是属於反对者还是不知道者,不是由你定义,而是由你的行为决定
: :《周易》中有言:积善之家,必有余庆;积不善之家,必有余殃
: 这的确是说明因果, 但与轮回无关
套句某位仁兄(俗名赵丹桂)的说法,若有余庆余殃,岂无本庆本殃。
若本庆本殃不在此这辈子中出现,那就一定在後辈子出现,
既然有後辈子,就代表有前辈子
阁下鸟的论证实在太棒。
在下不吝於说好话!
还请E大多分享。
在下也诚恳希望所有理性讨论者提出意见
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.166.246
※ 编辑: oolontea 来自: 76.171.166.246 (05/15 15:34)
1F:推 nidor:wishful thingking. 05/15 16:59
※ 编辑: oolontea 来自: 76.171.166.246 (05/16 00:32)