作者oolontea (极乐娃娃)
看板Atheism
标题Re: [闲聊] 我觉得神存不存在到不是那麽重要
时间Wed May 13 14:39:58 2009
轮回的本意,是在告诉我们事情的经过,想办法处理他并解了结她
请注意,一件事情会发生,不需要你我的主观意识(就是想不想作)
例如,今天八卦版有文章说机车骑士被大卡车撞死
这件事情初步了解没有人有疏失。这件事情怎麽算? 天命?
不。他是因果的结果。可能是机车骑士过去欠公车及大货车驾驶性命
这辈子果报该出现了,他自然出现。这其中不需要人为的干预。
就连牛顿倍频果砸到,这有是有因果可说。
了解因果不是要把自己的恶行合理化,而是要了解问题本质
防范未然。知道善有善报恶有恶报,你就要多造善少造恶等等
另外,一般我们不讨论第一个原因
不讲宗教,就连科学也没办法找出第一个原因
第一因是有的,不过超出我们理解范围,不予讨论。
有点类似,宇宙有多大?
下文开始以因果释疑
※ 引述《tom881221 (华丽的废物)》之铭言:
: ※ 引述《kuso198610 (蛆)》之铭言:
: 白话一点好了
: 今天 甲 打了 乙 ...(人数跟事件都可替换)
: 请证明 到底是 乙 前世就欠 甲
: 还是 甲 来世要还 乙
: 在下敢打赌你只能无线回圈...证明不出来
证明他只是一个让你相信的方便而已,证明本身不是重点。
重点是要怎麽避免这无止境打来打去,所谓冤冤相报何时了,的回圈
其实这个可以证明。但如我所说,需要神通。(我知道会有人说我是神棍)
这个分析又非常复杂,一个现象可以分成表象+心理层面两种
被打是果,但打人,又创造一个因
今天乙被甲打,一定是乙之前有和甲有牵扯因。要不然为何不是乙没被打,
为何不是乙被丙打、被丁打?
至於甲要不要还乙,由甲的心态决定。如果甲刻意去打,
甲为什麽要刻意去打(假设是因恶心)?
这个心态就创造一个因。这个因以後或创造什麽果,无法预期,但一定是恶果(恶有恶报)
假设甲是善心去打(为了使乙更好)
那这样甲会有好报,因为善心(甲是恶心善心自己最清楚,骗的了别人骗不了因果)
那为何以会受到甲的激励,那就是以前乙对甲有善心。
如果甲今天打乙是无心(不小心)
那表示之前乙间接对甲有恶心、造成伤害。但因为甲没恶心,不在造因。
这个过程如果是大和解:甲也真心道歉,乙也真心不计较。
(只要有某一方计较,不管是善是恶,都会有之後的相对应的果出现)
这整个因果 可能 就此为止
: 所谓的轮回,也是某些特定教派再信,说记忆会留下来并会一直转世等等(如藏传佛教)
: 探索频道有播过,但是有逗趣的是...
: 後来出现复数的小孩,同时说他是某仁波切或喇嘛的转世,另外一个是假的,
: 毕竟自称是某人转世就有钱拿阿,明显露骨的人性不是吗?
: 基督跟伊斯兰教有吗?似乎没听说过,总之也是信的人在信罢了.
: 在下相信的因果,但是只限於当下(现在),跟宗教信仰一点关系都没有.
: 每个人都有可能是因,但也有可能成为果.
: 简单一点 要用功(因) 有成绩(果) 单人
: 甲酒驾(因) 乙被撞(果) 双人
: 当然有更多复杂的组合可以讨论 也牵扯到一些运气
: 但是要牵拖到前世轮回就觉得太过了...
: 人本来就是可塑性很高,但是要塑造完後要改变也很难的生物,
: 人的思想跟信念的养成,取决於出生的环境以及亲密的人.
: 就像白纸,小时候只能由别人帮你上色,渐渐的也能自己帮自己上色,
: 後来你也可以帮人上色了...
因果太过复杂,简单说只要你动一个念头(想法),你就造一个因
你今天接受到所有的人事物,都是过去的果
穿来穿去,无法量化。我们只能定性分析。
我们学因果,初部目标是要造善止恶,更进一步要解脱轮回
B向A借钱不还,然後说是A前辈子还他的,代表B这个人根本不懂因果
因果要出现,不需要人为的计算
如果A真的欠B钱,根本不需要B来讨
当然B如果真的要去讨,也会很容易讨到
你有没有发现有些事情你作起来很顺利,有些是事情却百般挫折?
有些事情明明感觉快到手了却中途变卦,有些事情明明无望了确有贵人相助?
一切,都是因果
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.166.246
1F:→ lssunti:卡车司机:我这麽容易就撞死他 一定是他欠我的~ 05/13 14:50
2F:→ lssunti:诈骗集团:一定是他要还我 不然怎麽会这麽容易.. 05/13 14:50
3F:嘘 getout:你在这里让我嘘,一定是因果… 05/13 15:09
4F:嘘 getout:这种讲法跟基督教的一切都是神的旨意,表现出来的结果完全 05/13 15:21
5F:→ getout:相同而且一样涉及到复杂到不可验算的公式… 05/13 15:22
6F:→ getout:只能随便你(或所谓有神通者)掰,这种东西有什麽意义… 05/13 15:23
7F:推 digodi:「不管轮回存不存在,他总是个解释事情的方法」......? 05/13 22:35
8F:→ digodi:目的是了解事情的经过并处理它,有没有轮回不重要? 05/13 22:35
9F:→ oolontea:给G大,科学无法验证因果。 05/14 00:44
10F:嘘 icespeech:Hey~ Hey charlie, wake up. 05/14 02:39
11F:→ oolontea:版主或许应该中立一点 05/15 01:46
12F:→ icespeech:板主在管板的时候才应该中立,其他议题当然有参与的自由 05/15 01:57