我「曾」有一个狂热的基督教朋友，现在已完全断绝往来了。他认为只有人类拥有情 感，动物的一切不过是机械式的反应。有趣的是，相同的言论似乎也出现在其他基督教徒 中。像是承认了动物具有感情会贬低人的价值似的。但许多动物学家长期和动物相处的过 程中，他们发现动物的情感是极其丰富的。 　　在此举个例子，一对夫妻，丈夫时常打太太，往往在家庭暴力之後，太太所养的猫会 捉一些老鼠给那位太太。後来夫妻离婚後，跟着太太一同搬家的猫来到新环境後，捉不到 老鼠，变成会拿松果或其他东西给太太。生物学家的解释是，猫在安慰那位太太。 　　当然，我想还是会有人说，我们只是把自己的感情投射到其他生物上，以下是我对感 情演化的解释。 　　在生物角度下来看，人类并不特别，因此我在此讨论的生物是包括人类的。我相信， 现今人类与其他生物的情感皆是演化而来，爱情、友情、亲情并不祟高，只是拥有这些感 情的生物，在适应环境上比那些无感情的生物来的更容易，因此有感情特质的生物留了下 来。 　　合理的猜测，最早的生物只拥有基本感官，所有的动作都只是身体的反应机制，如果 此时要称它们有感情的话，我想最重要的是恐惧的情感吧。情感并不只是有脑生物的脑内 感受而已，往往是整个身体的连锁反应。试想一个单细胞生物在遇上危险时，能够全身上 下集体反应试图躲避危险，在天择的竞争下，会较无法有此反应的同种类生物来得容易生 存。 　　上一段猜测所得到结论是，举凡我们人类具烈活动的情感，都曾在演化的过程中扮演 过重要角色。演化留下来的遗迹，让我们容易感情用事，失去理智。当我们恐惧时、愤怒 时、爱恋时，脑中的各种化学元素发挥了作用，影响了我们全身，因恐惧而发抖，因愤怒 而爆筯，因爱恋而心悸，这些作用的方式如同我们远古的单细胞祖先一样，只是当时它们 没有大脑而已。 　　简单说明情感在我们演化中所发挥的作用，恐惧让我们躲避危险，愤怒的举动让别人 知道我们不是好惹的，爱恋的冲动让我们比其他还在思考的人早一步追到另一半。但这些 情感也许只是在演化的过程中曾经重要，如今不一定适用了。过度的恐惧防碍我们突破困 境，过度愤怒让我们得罪对我们重要的人，爱恋让我们忘记现实。 　　现在我试着较深入讨论爱情、友情、亲情在人类演化中史中如何作用。这三种情感算 是一般人较重视的吧！因为这是生物与生物间的联系，代表了某个生物和另一同种生物之 间有着伙伴关系。在非双亲共同哺育下一代的生物中，爱情是短暂的，它们的爱情只建立 在性的吸引力，在交配过後，双方就不在有往来。但人类或企鹅的爱情是一种关系的建立 ，表示我们要一同为下一代付出的盟约，人类或企鹅的会有长久的爱情关系，後见之明是 因为有爱情的人类或企鹅较能成功繁衍下一代。而友情的产生，其实是合作互助的实利表 现，老掉牙的口号：「我为人人，人人为我。」，当感情够好时。人们会把自己和朋友视 为一体，朋友被欺负，就等同自己被欺负一般的不能忍受，反过来，自己被欺负，朋友也 不会坐视不管。亲情简单解释吧，有人养的小孩容易活，没人养的则反之，所以对子女需 求无视的父母，因为养不活孩子，所以孩子无法为父母传递基因，因此现在大多数的人们 都是有亲情的。 　　从演化的角度来看，如果演化出情感对人类有利，那因应其他生物面对环境所需而演 化的情感，也是意料之内的猜想。 此上想法，请各位多多指教！ -- :我都是看冷色铅笔的小说长大的！ 无名http://www.wretch.cc/mypage/yin8421 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.153.189 我想繁衍是比较广义的说法。 就我的了解，我那位「朋友」认为动物的反应只是条件式的反射， 然後人类感情投射到动物身上，以为动物也有感情。 我就问他，那你怎麽知道人类是有感情的？他说因为他是人类，所以他知道。 我就说，我不是你，所以不知道你有感情。 若以他的标准来看，人的感情也是条件式的反射吧。 嗯，也许笃信人是特别受神喜爱的，才会让他们不愿接受其他生物也具有聪慧的一面吧！ ※ 编辑: yin0416 来自: 59.126.153.189 (05/10 20:46)