作者lssunti (极之型．寂之形)
看板Atheism
标题Re: [闲聊] 我觉得神存不存在到不是那麽重要
时间Fri May 8 13:52:10 2009
※ 引述《oolontea (极乐娃娃)》之铭言：
: 以一般人而言，有法律当然比没法律好。
: 当然如果每个人都是孔子老子，我想有没有法律倒是没差
: 我只说心灵束缚比法律强，可没说这社会只需要宗教
心灵束缚能够取代民法、 刑法、选罢法、劳动基准法、还是宗教团体法？
比法律强？强在哪？
: 我们讲的根本就两回事
: : 我也觉得有因就有果 有努力才会有收获
: : 但至於前世今生...
: : 有任何可以证明你上辈子影响你这辈子的证剧吗
: 那我反问你好了，你能证明前辈子的你不会影响这辈子吗?
先证明你有前辈子吧
: 这个世界上没有任何事情都可以被简单的证明
: 光1+1=2这种东西也需要长篇大论去证明
: 有时候我们是根据古圣先贤的说法想法来实践
: 而不是什麽事都要证明你才相信。
: 大家都说F=ma，你能证明吗?
可以
: 大家都说Pi=3.1415...你当下又能证明吗?
可以
: 但我相信你是相信的
不是因为相信，而是他可以被不断证实
有足够的空间场地经费器材
的确可以重覆
然後咧？
: 你相信，也好
: 不相信，也罢
: 我想你一定也听过，全知大能的释迦佛，也没办法渡尽他当世的所有众生了
我还听过老耶为众人赎罪 拜其他神是交鬼咧
听过的东西何其多
听过，又如何
: 一切都是因缘!
: 我不太需要证明就可以相信
: 和
: 一些人需要非常严格的证明，严格到即使自己也说不出来，才能相信，也是缘!
如果你不是讲轮回 我真的差一点要以为你和基版那些人一样了
其实你也没法自圆其说 只好说自已很信 不信的人也无可奈何
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.170
1F：推 oolontea:哈哈，你说的对。那在下就不继续罗 05/08 13:57
※ 编辑: lssunti 来自: 211.76.175.170 (05/08 13:58)
2F：→ oolontea:对了，你先证明没有前辈子吧:P 05/08 13:58
3F：→ lssunti:我是反对方 不负举证责任 05/08 14:04
4F：→ lssunti:你如果讲赛亚人存在 就要负责证他出来 而不是把责任丢给我 05/08 14:08
5F：推 redmilk:所以 要开始证明F=ma与Pi=3.1415了吗 05/08 16:12
6F：推 ruemann:是要先定义 pi ，不然怎麽证明 05/08 19:07
7F：推 oolontea:你这样不就是为反而反吗? 谁说反对方不负举证责任? 05/08 23:32
8F：→ oolontea:我没办法证明塞亚人不存在，所以我也不否定他的存在:P 05/08 23:32
9F：→ oolontea:支持一件事情，就是要提出证据，这不是你的宗旨吗? 05/08 23:33
10F：→ oolontea:今天你支持的是：轮回不存在。所以，请举证 05/08 23:33
11F：→ lssunti:那麽 先还我你欠我的一千万美金 再来跟我提出你的要求吧 05/08 23:37
12F：推 oolontea:你先证明我有欠你1000万镁吧 05/09 00:04
13F：→ lssunti:不对喔～你没法证明你没欠我钱的话 就不能否定你没欠我喔 05/09 00:07
14F：推 oolontea:我过去 可能 有欠你，所以我不否认。但既然没有借据 05/09 00:14
15F：→ oolontea:法律上我不需要还你。 05/09 00:14
16F：→ oolontea:另外站在因果的立足点上，我没欠你的可能大一点 05/09 00:15
17F：→ oolontea:假设我真的过去有欠，在因缘成立时，我自动会还你 05/09 00:17
18F：→ oolontea:不管以任何方式。这点不需要你操心:) 05/09 00:17
19F：→ lssunti:喔～你不是自诩心灵束缚力量大於法律力量？怎麽不还了？ 05/09 00:25
20F：→ oolontea:又来跳针了，现在我有没有欠还不知道。请别玩文字游戏 05/09 00:30
21F：→ oolontea:这个版都不理性讨论的吗? 05/09 00:30
22F：→ lssunti:我没玩文字游戏 我是按你的逻辑去说的喔 你还没证实你没欠 05/09 00:32
23F：→ lssunti:除非你提出你现在没有欠的证据 不然你无法否定现在没欠我 05/09 00:33
24F：推 oolontea:我无法证实不代表真的有阿，我不是说了吗 05/09 00:34
25F：→ oolontea:要真的有我才会还吗? 而且我不有说了，假设真的有 05/09 00:34
26F：→ oolontea:时机到了我会自动还 05/09 00:34
27F：→ oolontea:上面那句：要真的有我才会还阿 05/09 00:35
28F：→ lssunti:你无法证明你没欠我 所以你应该也不否定你欠我啊 05/09 00:35
29F：→ lssunti:回到话题的最前头～就像你刚回的答案一样 05/09 00:37
30F：→ lssunti:要真的有轮回我才会相信啊 所以 还是请你证明吧 05/09 00:37
31F：推 oolontea:好吧，我们无法沟通。这也是历史经验之一。 05/09 00:39
32F：→ oolontea:不可能在PTT上达到一致的观点 05/09 00:39
33F：→ oolontea:因为关於证明的是，我已经说过好多辨，请上网找 05/09 00:39
34F：→ oolontea:一件事情的真假，不一定需要我本来来述说 05/09 00:40
35F：→ lssunti:真有趣 一切依照你的方式来讲 居然变成无法沟通啊... 05/09 00:44
36F：推 blackpiano:oo你的逻辑是不是不太好啊... 05/09 01:13
37F：推 oolontea:另外，如果我的言论有让您感到不舒服，我向您说抱歉:) 05/09 01:22
38F：→ oolontea:和气生财，对吧:P 05/09 01:22
39F：推 redmilk:所以 不继续证明有欠或没欠钱了吗？ 05/09 02:11
40F：→ redmilk:然後 说好的F=ma和Pi=3.1415呢@@ 05/09 02:16
41F：→ oolontea:我的逻辑好的很^_^ 05/09 03:04
42F：→ oolontea:给楼上，欠钱的问题已无法验证。 05/09 03:05
43F：→ oolontea:他只问我没办法证明欠他钱，但我也没办法证明他没欠我钱 05/09 03:06
44F：→ oolontea:我不能证明你没欠我４千万，那我是不是应该要和你追讨? 05/09 03:06
45F：推 redmilk:然而 "证明"是怎麽一回事呢 人类曾经证明什麽吗？ 05/09 03:23
46F：→ redmilk:我们需要证明来"决定"我们要不要还钱吗？ 05/09 03:23
47F：→ redmilk:你和我追讨我也不会给 这就是无赖的信仰 05/09 03:24
48F：→ redmilk:你可以自行验证你是否有欠他４千万 05/09 03:26
49F：→ redmilk:也或者你是否被搞迷惑了XD 05/09 03:27
50F：→ oolontea:证明只是让你相信的一种手段而已。 05/09 04:20
51F：→ oolontea:很抱歉，我说地追讨并没有针对RE大。 05/09 04:21