※ 引述《quanhwe (消失)》之铭言： : ※ 引述《xiaosanba (xiaosanba)》之铭言： : : 你以下的例子根本不符合这类悖论的格式嘛， : : 所以，你的例不能拿来做类比啊。 : : 我以经回你一篇啦。 : : 请严格一点好不。 : : 悖论辨证，要先生个罗辑矛盾出来才可以去否定一个假设， : : 你都没”尝试”去生个矛盾出来，怎麽比下去呢？ : 怎麽没有矛盾?? : 矛盾就是小明和小华比身高之後, 发现比小华矮, : 因此否定了"小明有170公分"这个假设阿. : 还是你自己也觉得你这样的说法很诡异~ lol 这位先生，矛盾不是你说有就有的啊。 哈哈。 还有，生了矛盾后，到底要否定那一个起始假设也是问题，罗辑只说你可以否定一个， 为什麽是一个，因为若有两个起始假设，而罗辑只须一个错的假设就会无效，所以， 若有两个时，你就分别否定各一，再进行辨证两次，再看看是否有其一是ｏｋ的... 所以，就算你认为可以去否定，也不一定是小明有一七零这个假设，因为，罗辑里有 一种叫”没写出来的假设”，如，须然你没写出来，但”其实”你有去假设的前题。 如，也许，你该去否定的是，”高”的定义即”...”这个假设啊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.145.249