作者xiaosanba (xiaosanba)
看板Atheism
标题Re: [问题]关於人择理论
时间Mon Apr 27 02:15:22 2009
※ 引述《Ensanguine (革命的激情~)》之铭言:
: ※ 引述《pcmanx (pcmanx)》之铭言:
: : 以上的说法都有一点「人择原理」的味道,就是说
: : 「因为已经有神了,所以那一定是人类自然的倾向。」
: 没听过「人择原理」这个词,去wiki了一下发现里面所解释的方法,
: 自己还颇能接受,应该说这的确是现在自己用来解释的方法。
: 「人择原理的支持者提出,我们之所以活在一个看似调控得如此准确,
: 以至能孕育我们所知的生命的宇宙之中,是因为如果宇宙不是调控得如此准确,
: 人类便不会存在,更遑论观察宇宙。」
: 我同意这句话,不过之後的解释我就搞不大清楚了。
: 想问问大家对於「人择原理」的看法。
如果你看dawkins的the god illusion,他会说,(记不太清楚,但好像是类似),
the anthropic principle,正是让我们了解,我们并不是那麽特别。因为,若
你假设那些所谓"准确"的数据,是我们存在的基本/必须条件,那宇宙里,应该
有很多其他地方也附合这些条件....
有些人会问,假若,那些符合如我们这种生命存在条件的地方,若没有像我们这种
生命的话,那"我们是特别的一群"这种说法,便须要有个解释。我说,就算须要,
是否须要用到"上帝之子"这类解释还是个问题。
(我们要紧记,"我们是特别的一群"这句话要有个解释,是我们的心理在作怪。)
一些令人讨厌的物理论学家,会用the anthropic principle,来引出一些话,这
些话,会被一些有心人仕,宗教学者,引用来当成上帝存在的提示,(说证据有点
勉强。)
inflationalry theory:
最常见的说法,那些所谓"准确"的数字,都是整数。(想像一个四眼秃头苍白带着
奸笑顾弄亦虚的理论物理教授说:"怎麽会这麽凑巧?!!! 都是整数耶!!三角几何
都没这麽帅,还得来个3.1416...)。是否有些什麽超级智慧在,如你所引述,替
这个宇宙"调控"这些函数...
若大爆炸后那三秒内有些什麽差错,数据就会不同,我们就不会存在....
若问我,我会说,物理的传统,几百年前,本就是为了要发现神如何神通广大的造了
一切啊。这种心态很护传统啦。百多年来,演化论不是一直被人质疑,说生命不可能
"意外地"出现嘛?现今不少物理人也还不能接受啊。
从语言来看,请看你所引的句子,那股循环论证的味道,还有"调控"二字的运用。
什麽在调控?这不是早假设了有个主体在操控些什麽...
沙是比亚说,(记不太清楚,好像是类似),(仲夏夜之梦),当人遇到一些令他们好奇
又不能解释的现象时,就想像这现象背后有个鬼魅在主使着这些事。(人的心理就这样)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.146.11
1F:→ Ensanguine:谢谢提醒 我同意的是把调控与精准删掉的部分 04/27 19:20