作者opoj (˙叩可)
看板Atheism
标题Re: [闲聊] 掰擘经的谬误
时间Sat Mar 21 18:21:46 2009
※ 引述《greengreen42 (绿)》之铭言:
: 不好意思,我个人是有信仰的,只是这种信仰不属於任何一种形式
: 但是我知道这样纯粹的信仰之心 不是道教 回教 天主教或者基督新教信仰
: 这些人为的宗教可以相比的
: 我的信仰正如你所说 我跟我的灵性对话
: 我不需要对他冠上耶和华的圣名 我不需要一个个伪先知
: 我不需要靠着亲朋好友逼迫我入教或上教堂
: 为什麽基督信徒总是被讨厌?
: 因为他们永远以为自己的信仰所呈现的样貌是最真实、最正确的
有信仰不用不好意思啊
圣经上保罗说:我不以福音为耻
我是已信仰为傲的
: 上帝赐给人的是感受神的心灵
: 不是感受天主教或基督教或任何一种宗教的心灵
你还蛮有慧根的啊,一点就通
心灵就是用来感受信仰的,无论你怎麽称呼它
而宗教确实是人为的,是信仰的实践
: over
: 你说基督信仰最棒的就是信徒可以一对一直达天听
: 但很遗憾地就我所知圣经或是教会的教导
: 告诉信徒不应该只靠着自己的信心与神沟通
: 而是要按照教会的训示 甚至还应该捐钱供应教会活动
: 十一奉献根本就不是上帝的教诲,而是教会的教诲吧
那是因为你不了解,所以你的认知是片段残缺的
任何一个基督徒都知道事实不是你说的那样子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.196.147
1F:推 nidor:某些人的不用不好意思是脸皮不穿。脸皮薄的人到不了那种境界 03/21 19:20
2F:→ nidor:当一群脸皮不穿的人聚集起来,就足以自傲的捏造事实了。 03/21 19:20
3F:嘘 Yenchin:无知所以无畏, 无畏所以无耻 03/21 21:57
4F:→ colin90149:当羔羊跳针的时候,连牧羊人也无法让他冷静 03/21 22:16
5F:推 ruemann:我很好奇,叩对於像「与神对话」这种大不敬的作品有什麽想 03/22 00:30
6F:→ ruemann:法 03/22 00:30
7F:→ opoj:与神对话基本上是New Age的思想,基督徒不以为然 03/22 19:57
8F:推 ruemann:但是他承认有一个唯一的神,而且还和那个神做直接对话 03/23 00:37
9F:→ ruemann:那为何又不以为然呢?难道他们感受到的不是神吗? 03/23 00:38
10F:→ opoj:NewAge根本不是基督信仰,不是冠上神的名义就是基督信仰 03/23 13:21
11F:→ Ensanguine:楼上的话真好笑~基督教不是讲神只有一个吗... 03/23 13:25
12F:→ opoj:楼上逻辑真差,A->B并不确保 B->A,你好好想想! 03/23 13:28
13F:→ Ensanguine:套你的逻辑.所以基督教的神→老耶并不确保老耶是神。 03/23 13:33
14F:→ Ensanguine:所以你在信"?",我还以为对基教而言这点是确定的~ 03/23 13:43
15F:推 ruemann:那麽,他们诚心所感受到的和基督教诚心所感受到的是不同的 03/23 19:04
16F:→ ruemann:「」吗?所以「」是大於一的数量? 03/23 19:05
17F:→ ruemann:对於信仰上无法验证,所以也无法去反驳new age的神不是基 03/23 19:06
18F:→ ruemann:督教的神(因为你们也不确定,除非老耶上身告诉你) 03/23 19:07
19F:→ ruemann:但若老耶真的上了你的身,那麽也间接验证了new age的说法 03/23 19:07
20F:→ ruemann:至少也是可信的 XD 03/23 19:08
21F:推 Pietro:是你们自下定义产生的稻草人拿来攻击基督信仰吧,因为new ag 03/26 02:53
22F:→ Pietro:e说的是一神所以就一定是基督信仰的?所以依此逻辑,扁扁 03/26 02:56
23F:→ Pietro:是否等於布希?都是一个国家前元首是吧? 03/26 02:56
24F:推 ruemann:就我了解,new age 也认为有一个创造一切的神,因此在这点 03/26 03:17
25F:→ ruemann:上,new age的神是否等於基督教的神是否等於回教的神就是 03/26 03:18
26F:→ ruemann:有趣的事了,当有复数的唯一时,唯一解就是这些复数都相等 03/26 03:18
27F:→ ruemann:不然就是全部为0 03/26 03:18