作者windcanblow (戏谑人生)
看板Atheism
标题Re: [闲聊] 掰擘经的谬误
时间Thu Mar 19 22:10:20 2009
※ 引述《opoj (˙叩可)》之铭言：
: 你的推论其实还不错啦，有一点sence了
: 可是还是差我一点
: 宗教并不是说有信念有行为就可以叫做宗教了
: 宗教所相应的信仰信念，必须是针对不可验证的超自然能力
: 例如基督教的信仰对象是上帝，是科学所不能验证的
: 形成宗教的信念，之所以是信念
: 因为它是不可验证的!
: 请比较以下例子:
: 我相信有一位神 => 神不能被验证
: 我知道有一个太阳 => 太阳存在是已知事实
: 对於已知事实，没有所谓相不相信，你不能说:我不相信有太阳
当你把宗教定义又推向这个点
只证明你所谓的无神教根本只是你个人在挑衅的无理行为
麻烦以後理性一点
这样讨论才会有一点交集
一再的自婊行为，这点我们真的差很远，望尘莫及
所以我们尊称你为大师
下面讲点认真的
科学尚无法验证的，任意的宣称就会违背科学原理跟精神
但是科学可以验证的，那麽就是已知事实
所以科学可以用来除错，用来打破虎烂
圣经里面有没有科学不可验证的？
有，比方说可能有神的存在，这点是科学无法完全验证与反驳的假设与宣称
但是圣经里面有没有科学已经验证的？
有，只是教徒不愿意接受而已，比方说opoj强烈地对於演化论有傲娇情绪。
又比方说内容矛盾，会让人怀疑圣经写作者是不是知识不足之类的问题，然
後所谓的「不可验证的信念」就被动摇了，因为信徒们根本不晓得自己的信
念究竟是否循着前人的错误，也不能预测将来自己的信念将被新的信徒所推
翻，那这样又怎能确定自己所相信者是无法被验证的呢？
所以我们面对的并不是一个无法被验证的「可能有神的假设」
而是类似opoj等人所可能滥竽充数、虎烂的言论
因为他们自己都无法确定圣经上面到底有没有人为的错失亦或是全然真理了
所以用科学来验证虎烂，是件理所当然的事情。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.65.236.60
1F：推 TaiwanFlight:科学验证有可信度？不可能发生的演化都能被"科学验 03/19 22:21
2F：→ TaiwanFlight:证"了，不觉得很讽刺吗？ 03/19 22:21
3F：→ TaiwanFlight:如同你最後一句话，科学居然能将虎烂"验证"成 03/19 22:22
4F：→ TaiwanFlight:理所当然的事...。 03/19 22:22
5F：推 gred121:最好是不可能有演化啦 同种生物短短几百年都会有演化现象 03/19 22:26
6F：推 TaiwanFlight:物种不会改变。 03/19 22:28
科学验证有没有可信度这种话
从一个使用科学的电脑、使用科学设计的程式，登入科学创造出的网路
在网路上用科学的键盘敲打出文字的人口中说出
想必是满分的反串或是完美的讽刺吧
※ 编辑: windcanblow 来自: 61.217.108.101 (03/19 22:36)
7F：推 gred121:日本考古学家在日本的古墓内发现的古代稻米 03/19 22:40
8F：→ gred121:将之培育 培育出来的结果就发现已经以现在的稻米有所不同 03/19 22:41
9F：→ gred121:请问算不算演化 03/19 22:41
11F：推 TaiwanFlight:我笑了，挖出来的到米跟现在的稻米是同一品种吗？ 03/19 23:04
12F：→ TaiwanFlight:不是的化本来就会不一样，哪里来的"演化"？？ 03/19 23:04
13F：→ windcanblow:可以用分子生物学检验它们遗传因子间的关系 03/19 23:25
14F：推 philips170b:科学验证本来就有可信度 因为我相信 03/19 23:25
15F：→ philips170b:因为我相信 所以科学验证有可信度 TF 驳倒我啊 03/19 23:25
16F：→ windcanblow:分子生物学能提供大多数信仰者所等待的证据 03/19 23:26
17F：→ windcanblow:所以天主教会承认演化并不意外 03/19 23:26
18F：→ windcanblow:毕竟演化已经是可以透过分生学观察得到的事实 03/19 23:27
19F：→ windcanblow:不信者如今也只能在「看不到过去的演化」点上挣扎 03/19 23:27
20F：→ thomasr:稻米、小米、稗、麦，傻傻分不清 03/19 23:41
21F：推 ruemann:反正教庭对於科学的态度不也一向是反反覆覆的？ 03/20 00:31
22F：推 colin90149:羔：教廷媚世 03/20 00:53
23F：推 gred121:废话 考古学家当然是拿现代同一品种的稻米做比较才会发现 03/20 08:07
24F：→ gred121:不同 不然你以为怎麽比较出不同的 丢脸也要有个程度 03/20 08:08
25F：→ gred121:考古学家会笨到分不清品种就发表这种论问吗 笨! 03/20 08:10
26F：→ gred121:有种教徒都不要用一切科学给你们的方便 03/20 08:11
27F：→ gred121:那几个活宝就用烽火来传封包 不要用电脑 03/20 08:11
28F：推 icespeech:细菌大量繁殖中出现的演化就已经是可观察到的现象了， 03/20 09:30
29F：→ icespeech:还有人在那边认为演化不可能发生，是活在石器时代吗？ 03/20 09:30
30F：→ Pietro:教廷反覆?科学的发展本身就是不断的自我修正,所以才进步的, 03/26 20:52
31F：→ Pietro:可是有人当他表面老爸吧...是说现代未婚生子好像不算啥了? 03/26 20:52