作者opoj (˙叩可)
看板Atheism
标题Re: [闲聊] 掰擘经的谬误
时间Thu Mar 19 20:33:16 2009
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: 你的宗教定义很特别，应该是只属於你个人的观点而已
: 一个宗教的信徒应当有一定的行为准则跟信条
: 也有一个中心思想
: 你眼中的无神教中心思想是「神绝对不存在」
: 但其实每个在这里讨论的人并不见得是这麽想的
: 事实上神到底存不存在，很难有人可以给予绝对的答案
: 这里随便一个人指称神绝对不存在，我想他所受到的质疑不会比其他宗教少
: 但是很明显当opoj这类信徒出现在这个板上，并且宣称一个绝对神的存在
: 宣称圣经是绝对的真理，那麽这里的讨论者当然也会要求这类人提出自己
: 的论证
: 所以，描述本板的讨论概况，说不定更恰当的说法是：
: 「像opoj这种人在信的上帝，要给予更多的质疑跟检测」
: 再者，你信誓旦旦地强调无神教的存在，这就不只是一种信念了，
: 相对的这反而是你的中心思想，所以：
: "opoj正在atheism板相信板上有一个叫无神教的宗教"
: 变成对你最佳的写照，按照你对宗教的标准，你目前正在相信一个有无神教
: 的宗教，而且自己是最完美的信仰者..
: 你的中心思想：反对你所宣称之上帝者，必为无神教徒
: 你的行为准则：每天都要在这个板上泼
: 「无神论板最夯的话题__不意外」
: 「有没有无神论板最爱讨论__的八卦」
: ..等等之类像是弥撒或祷告之类的仪式
: 所以你反而是无神教最虔诚的信徒耶。
你的推论其实还不错啦，有一点sence了
可是还是差我一点
宗教并不是说有信念有行为就可以叫做宗教了
宗教所相应的信仰信念，必须是针对不可验证的超自然能力
例如基督教的信仰对象是上帝，是科学所不能验证的
形成宗教的信念，之所以是信念
因为它是不可验证的!
请比较以下例子:
我相信有一位神 => 神不能被验证
我知道有一个太阳 => 太阳存在是已知事实
对於已知事实，没有所谓相不相信，你不能说:我不相信有太阳
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.199.117
1F：→ opoj:在此定义下，飞天义大利面教，符合宗教定义 03/19 20:34
2F：推 colin90149:共产主义教 03/19 20:44
3F：推 colin90149:本版的社会学者勒！！！ 03/19 20:53
4F：→ el4e8d:叩3.19：我的推论接近了上帝 为何人们无法看清? 03/19 20:59
5F：推 colin90149:我只觉得这篇在讲废话…… 03/19 21:11
6F：→ Ensanguine:所以有酷斯拉教 蜘蛛人教 神奇宝贝教罗～ 03/19 21:34
7F：嘘 Yenchin:sence? 03/20 00:46
8F：推 krisnight:我相信木瓜乳教 03/20 01:19
9F：推 nidor:这篇的逻辑到底是什麽鬼？信徒逻辑？ 03/20 01:35
10F：推 ysyen:好恐怖，信基督教会变得跟opoj一样笨.... 03/21 12:12
11F：→ thomasr: :我相信 巨 教（那里有个天堂！） 03/21 16:20