作者kuopohung (风之过客)
看板Atheism
标题Re: "科学"的大雷
时间Wed Mar 11 02:01:57 2009
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言:
: ※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言:
: : 两个命题:
: : 一、知识是否是真理?
: : 二、若不是的话知识的局限性在哪里?
: : 从一些历史考古来看知识并不是一种真理,那又由於知识的有效,所以人们采取相信他的
: : 作法,为了能够说服别人相信的他的效力所以一群人组成了一个科学社群,且让这个科学
: : 继续深化研究,又由於科学社群科层化後的分层发展後,科学社群产生了类似证照的制度
: : ,这证照除了是对内巩固科学社群的权力,对外形成一个更有说服力的组织,而且也制造
: : 出了一些参与这科学社群的门槛,并且接着深化此科学社群让权力能继续巩固此科学或是
: : 科学社群的发展。
: : ..........
: 看到这种言论都会皱眉头
: 知识不必要是永恒不变的真理,就足够用来对付此时此刻的盲从跟迷信了
: 成天在那质疑什麽才是真理,并不会让宣称真理的迷信与盲从者更站得住
: 脚,科学不需要特别去说服你它的效力,你只需要用它来破除一些更虚弱
: 的谎言。
: 就像是你要扫地不需要特别拿只超合金的真理扫把,就可以把垃圾扫地出
: 门了,难道你找不到一根真理扫把就不扫地了吗?
你说宗教( 所谓的迷信) 不是真理
然後拿科学否定宗教
那不就是科学比宗教更是真理了吗?
好吧
那回到我的那篇
知识是一个有局限性的效用存在
在这个范围内特定知识的效力很强
就像扫把能扫地但不能飞到太空一样
但是你拿这个去破除掉所谓的宗教( 迷信)
这不正是权力的一种展现?
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
1F:→ Naturalist:请举例宗教在那方面比科学可信? 神创论? 天动说? 处女 03/11 08:55
2F:→ Naturalist:生子? 女人是男人的肋骨作的? 并论述为什麽宗教比较可 03/11 08:57
3F:→ Naturalist:信? 天底下那麽多宗教到底那个是对的? 为什麽? 03/11 08:59
4F:→ Ensanguine:你确定宗教是远远的在外太空?没有捞过界吗? 03/11 09:07
5F:推 nia:南华大学哲学系把原PO的逻辑教成这样... 03/11 11:31
6F:嘘 getout:你要飞到外太空要用太空梭,但太空梭也不会凭空鬼扯出现… 03/11 12:19
7F:→ getout:要希望连当扫把都不成的东西变成可到太空的东西纯粹是笑话 03/11 12:20
8F:推 geken:要开始喊科学迫害了是吗? 03/11 12:57