※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言： : 或许你很急着要找出证据指出基督教不尊重, : 这我没什麽意见, 也许基督教不尊重, : 但我觉得原po的问题是值得讨论, 值得思考的, : 至於你提的这些经文, 也许是说明基督教不尊重, : 但我不做这评判, 因为我目前没有一个好的「尊重」的定义。 : 在缺乏一个对於「尊重」的恰当定义下, : 判断「XXX不尊重」很难不begging the question。 : 我要强调的只是, 用「存在」观念而不牵涉「价值」来作为「尊重」的判准, : 是十分困难的。我们缺乏一个对「尊重」的好的定义。 其实整路看下来 我只看到你想要表达的是:"由於定义<尊重>很困难 所以无法藉由这样来说 基督教不尊重 " 不过反过来说 也无法藉由这样的论证来证实基督教"尊重"其他文化 假如是我对你文章的误解 那很简单 想先请你定义何谓"尊重" 然後才有接下来的论证 因为坦白说 一路文章看下来 看不见阁下对於其他人有关尊重定义的"尊重" 所以我想或许是因为基督徒对於尊重的定义有异於常人 不如先看看基督徒如何定义尊重 再来讨论可能会比较不会浪费时间 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.69