作者windcanblow (戏谑人生)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 想问关於进化论的问题
时间Fri Feb 27 16:14:06 2009
1F:→ Eslin:说到这,有人知道物种起源哪里找吗,我想查一下 02/27 10:17
2F:→ Eslin:友版有人说物种起源里有达尔文信基督的证据 02/27 10:17
3F:→ erthe4:达尔文那年头的欧洲人有人不信基督的吗? 02/27 10:26
4F:→ Eslin:不知道耶,只是既然有人这麽说,总觉得应该要证实一下 02/27 10:31
6F:→ mocear:友版是哪版? 02/27 14:10
7F:→ Eslin:基督教版 02/27 15:32
8F:→ Eslin:26号推文最多的那篇文 02/27 15:33
#19fYctdH
那篇已经没有救了
事实上达尔文晚年所致力的就是一再地反驳他人指称自己是基督徒的谎言,
百年後还是有可悲的神职人员作这种丑陋的抹黑,只为了巩固自己的信仰地
位,然後底下就一堆受难的信徒必须接受这种反智的言论还信以为真。
全篇在全能跟超越逻辑里打转就算了,反正这种程度的逻辑游戏就够信徒自
我安慰而玩不腻;但是随意地抹黑达尔文实在是可恶至极。
以下是参考资料跟连结
http://julian_yeung.tripod.com/collection/cfaq/g2.html
--------------------------------------------------------------------------
进化论的性质进化论是科学理论,要证据去证明和推翻。达尔文明确表示他不相信基
督教教义,但他是不可知论者。科学和宗教他分得很清楚,如果他要推翻进化论,他
不会去读圣经,而是会去做研究考证。他晚年的研究记录甚详,并无推翻 1874 年第
二版的 The Descent of man 的研究。他晚年能够推翻进化论,那将会是非常重大的
科学发展,在科学家良知和利益上他绝对不会放过。其实当时一直不同版本的进化论
,而达尔文和其他大科学家一样,不停地在修订自己的理论。
信仰的反思。达尔文在研究进化论前曾经学习神学,而根据他的自传,他放弃基督教
信仰,是逐渐、长时期反省的结果,但最後反对基督教的结论很坚定。他不是因为某
些冲动而选择放弃信仰的。没有任何证据证明他晚年有这样的思想改变。他晚年有关
宗教的看法,可以参考 Desmond et al. 的传记「Darwin」页 622-658。把信仰的转
变和进化论连在一起,就加倍荒唐了。
--------------------------------------------------------------------------
我们永远也无法理解为什麽会有信徒跟神棍会想把科学家跟自己的信仰连结在一起。
顺便再找推文里板友要的资料
http://www.literature.org/authors/darwin-charles/the-origin-of-species/
物种起源全文
被引用跟窜改可能是出自这一段:
Analogy would lead me one step further, namely, to the belief that all
animals and plants have descended from some one prototype. But analogy
may be a deceitful guide. Nevertheless all living things have much in
common, in their chemical composition, their germinal vesicles, their
cellular structure, and their laws of growth and reproduction. We see
this even in so trifling a circumstance as that the same poison often
similarly affects plants and animals; or that the poison secreted by
the gall-fly produces monstrous growths on the wild rose or oak-tree.
Therefore I should infer from analogy that probably all the organic
beings which have ever lived on this earth have descended from some
one primordial form, into which life was first breathed.
再来我就找不到哪一段是「当你想像上帝用他的气息吹在第一个生命里面,以後
演化变成这样丰富,这样伟大的整个宇宙,这种思想是一种壮观的..」
再来看看他的立场:
----------------------------------------------------------------------------
请问唐牧师,在现今生物学以及生物科技的蓬勃发展下,「演化论」已成为基督徒难以
驳斥而必须认真面对的问题。我们是否可以相信进化、天择的机制存在,又相信其中不
论是基因的变化,各种生物的变化都在上帝的掌握中间?
答:
你如果走这条路,你这条路叫做「神导进化论」(Theistic Evolution),就是「有神引
导的进化论」。有一些神学家走这条路,为什麽?因为他们信心动摇,结果就随便妥协
。我告诉你,绝对不可以走这条路!
----------------------------------------------------------------------------
所以我说这一整篇都是无药可救。
※ 编辑: windcanblow 来自: 218.168.70.143 (02/27 16:43)
9F:→ el4e8d:还好啦 有最新发展 对方开始po一堆无关紧要的东西转移视角 02/27 17:33
10F:→ el4e8d:他一直扣我"相对"帽子 我开始学他 扣他"狭隘"帽子 02/27 17:34
11F:→ el4e8d:我突然发现你都从基督版拿东西 颗颗 02/27 17:35
12F:推 Eslin:最容易被宣称是基督徒的名人: 02/27 17:59
13F:→ Eslin:达文西,达尔文,牛顿,爱因斯坦,有趣的是他们都反基督理论 02/27 18:00
14F:推 mocear:踢了 02/27 18:10
15F:推 JoGiBy:推 02/27 18:18
16F:推 Ensanguine:退一万步讲好了 就算达尔文承认了自己是基督徒那又如何 02/27 18:58
17F:→ Ensanguine:这根本是错误的权威归属 02/27 18:58
18F:推 Eslin:感谢帮忙找文 02/27 19:00
19F:推 rainbowchild:所以碰到这种的论点打个哈欠就好了 基本逻辑的问题啊 02/28 20:00