作者amosvalen (黑键与白键)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 什麽是尊重
时间Thu Feb 26 10:20:24 2009
→ Aipr:尊重与否当然要看当事人感受 就跟性骚扰一样 02/26 02:22
→ Aipr:当你说我会下地狱时 我感觉被威胁而不舒服 那就是不尊重 02/26 02:22
推 Aipr:和教学买卖差别是改变别人想法当中有恐吓威胁的味道 02/26 02:24
这个出发点 我们来想想看有什麽样的结果
首先 基本上台湾大部分的宗教都有下地狱这个概念
所以呢 这个绝对不是所谓基督教的专利
第二 尊重与否要看个人感受的话
当非信徒说 天堂地狱不存在
这句话确实地伤害信徒的感受时 这笔帐又要怎麽算
第三 教学买卖没有恐吓威胁吗 我不见得同意
按照你的说法 当老师说 你考试没到60 我就当了你
这句话的确伤害了我的感受
买卖的说 你不买这个产品 你的女朋友会因为你太OOXX而离开你
这也伤害我的感受
所以尊重的定义 诉诸个人感受 我想在实际上会遇到许多的困难
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.67.202
1F：嘘 eric1997:"这笔帐又要怎麽算" 难怪会有人说基督教是以复仇为出发点 02/26 10:53
2F：→ Ensanguine:都是说作坏事会下地狱 有说不信者下地狱? 02/26 10:53
3F：→ amosvalen:看一楼嘘红了眼 我看非基督教也不会是以和平为出发点 02/26 10:57
4F：→ amosvalen:作坏事才下地狱 问题是宗教的坏是跟你定义的坏事不一样 02/26 10:57
5F：嘘 eric1997:是阿 02/26 10:57
6F：嘘 eric1997:"问题是宗教的坏是跟你定义的坏事不一样" 都是自己在定义 02/26 11:00
7F：→ Aipr:尊重的定义应该不属於数学哲学科学的范畴,而是社会学 02/26 11:22
8F：→ Aipr:你想找严格的定义却忽略实际的情况是行不通的 02/26 11:23
9F：→ Aipr:社会上任何事情都可能存在着不尊重,本来就是程度问题 02/26 11:24
10F：→ Aipr:把教学和买卖一起来进来,并不会让基督教显得比较尊重他人 02/26 11:24
11F：嘘 el4e8d:做坏事下地狱 坏人不喜欢听 不信者下地狱 非机嘟者不喜欢听 02/26 14:17
12F：→ el4e8d:很clear的东西 02/26 14:17