作者nidor (awful)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 什麽是尊重
时间Wed Feb 25 21:01:55 2009
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言：
: 如果你想讲的是这个, 那麽你的「不允许存在」指的是杀戮罗。
: 那我想这样界定「尊重」仍是不恰当的,
: 因为大部份出现「不尊重」的情形并没有「杀戮」,
: 你并没有回答原po的问题。
: 而且我们多半不会说「杀戮」是不尊重, 我们会说「杀戮」是犯罪,
: 是道德上该遣责的, 如果「杀戮」是不尊重, 那是一种非常「严重」的不尊重。
: 你想说的是基督教杀戮异教徒,
: 的确, 基督教曾经杀戮异教徒, 基督教曾经犯罪, 应受遣责,
: 但今天的基督教并没有杀戮异教徒,
: 按照你的定义你便无法说今天的基督教不尊重他人。
: 你也不能说板上的基督徒不尊重他人, 因为他们没有杀戮任何人(应该吧?)。
: 这个板按照你这定义并没有任何人不尊重他人 因为没有人在这板上杀任何人。
: 所以也不需要有人出来呼豫互相尊重,
: 这样界定的「尊重」似乎不太符合我们对尊重的了解和要求。
我们先不界定所有尊重或非尊重的行为，先指出冲突的行为是否是你所谓的尊重。
例如说：
信徒鼓吹没有根据的言论，并宣称为真，是否尊重？
旁人戳破信徒没有根据的言论，是否尊重？
信徒奉行原教旨主义，说其他人是魔鬼，是否尊重？
旁人跟信徒争论原教旨主义不尊重他人，是否尊重？
大家讨论看看。
--
「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由
，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽，
论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自
由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」
--撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.135
1F：→ opoj:尊重与否在於相对态度 -_-||| 02/25 21:26
2F：推 Ensanguine:信徒认为他的言论都出自圣经超有根据的... 02/25 22:50
3F：→ Ensanguine:旁人的戳破对他来讲是污蔑真理唷... 02/25 22:50
4F：推 eric1997:一个宗教有没有尊重,你看它的教义承不承认其他形式的形而 02/26 00:59
5F：→ eric1997:上真理就知道了. 看它承不承认其他神也有同样神圣的地位 02/26 00:59
6F：→ eric1997:当一个教说,未信他者无法永生,甚至还得入地狱. 还有尊重 02/26 01:01
7F：→ eric1997:可言? 02/26 01:01
8F：推 ATW:e先生 说的就是我想说的 = = 02/26 01:41