※ 引述《opoj (˙叩可)》之铭言： : : 嘘 Yenchin:耶稣头上的罪状四福音书都写不一样, 有信心的话就写一样 02/22 02:12 : : → colin90149:保罗还不是跟很多教会如切如搓如琢如磨 02/22 02:13 : : 嘘 Yenchin:耶稣死前讲的话三本福音书写不一样, 有信心的话就写一样 02/22 02:15 : : → opoj:细节不一样有关系吗? 都一样就是在串通了吧... 02/22 02:16 : 薄弱的证据是强烈的证据 : http://0rz.tw/T8EpM 很烂的文章，这只是你在溺水时慌张地抓起的一块浮木，这家伙连演化论 都可以讲成进化论，这种鬼扯的个人心得你也拿来信？太弱了，你为啥不 拿圣经内容直接反击？看起来还威猛一点。 里面怎麽讲的？ ---------------------------------------------------------------- 绕了两个大圈子，现在返回正题吧！耶鲁大学法律学院毕业的史特德（Lee Strobel） ，曾经是《芝加哥论坛报》的法庭专讯版编辑，他在《重审基督》一书中，述说自己 采访了十多位学者，探讨关於基督信仰、四福音书的准确性。就着「四福音书记载并 不一致」这问题，他采访了拥有神学兼哲学两个博士学位的克雷格，克雷格指出：研 究哲学需要在每一个细节上都务求完全没有矛盾，但是，我们不能采取同样的眼光看 待历史，举例说，〈约翰福音〉和〈路加福音〉记载抹大拉的玛利亚亲眼看见复活了 的耶稣，但是〈马太福音〉、〈马可福音〉只是提及抹大拉的玛利亚看见空坟墓，和 类似天使的少年人告知她耶稣已经复活。虽然四福音在细节上有矛盾，但在主干上却 甚为一致。 雷格进一步说：福音书作者记录了抹大拉的玛利亚之见证，但在当时来说这是一个薄 弱的证据，因为在第一世纪的巴勒斯坦地，妇女地位极为低微，妇人之言通常不会被 接受为证据。若果福音书作者是凭空杜撰，他们大可以选择一些比较有份量的证人， 而毋须选上抹大拉的玛利亚。为此之故，这薄弱的证据却反而变成了强烈的证据。 ---------------------------------------------------------------- 整个就是自我安慰，内容与标题不符，也没办法为你解释圣经内容通篇自我 矛盾的事实。我来告诉你这故事的另一种可能，那就是使徒都听说而且宁可 相信会耶稣复活，只是自己没看到，只好道听涂说，四处八卦，像是在数字 板抄新闻的记者，没有加以证实，就把它编成福音了。 什麽是四福音细节上有矛盾？这麽重要的地方你让它有矛盾，太好洨了吧？ 主干上的一致性是什麽？并不是耶稣复活的事实，而是使徒们一致性地妄想 他们的老板会复活才是吧！自我催眠成这样，还敢说是什麽主干？ 而且为什麽凭空杜撰就一定要找有份量的证人？你找些乡野村姑才死无对证 好不好？随便找有份量的人代言，那根本是等着被告到死吧。 搞了半天你最大的贡献就是让我们知道是谁让你这麽会跳针的，余创豪的文 章看久了难怪人会变成这样。整天批评别人有信念，原来你才是选择性相信 这种可笑的心得文，驼鸟般地不愿意面对其他严谨的事实，别把每个人都想 得跟你一样浅！ PS：余创豪这家伙根本就被学界骂到臭头，随便google都是被骂很大，骂到 翻。然後这种文章你也信？无怪乎你一点科学概念都没有。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.73.13