※ 引述《sky99 (阿度)》之铭言： : → windcanblow:显然人在复元关系跟选择离去间没有多少选择 02/21 23:41 : → windcanblow:我只能说你的信仰给所有人的选择太少了 02/21 23:41 : → windcanblow:正是因为那个唯一，让你的信仰产生了绝对的排它性 02/21 23:43 : → windcanblow:你可以宣称那并没有错，但不改其垄断性与排它性之事实 02/21 23:43 : → windcanblow:既然如此，那所谓的free will也不再free了，不是吗 02/21 23:44 : 不好意思，我觉得w大的想法让我感兴趣，用这一段回一下文～不知道可以不可以 : 不行的话我在删 : → windcanblow:你可以宣称那并没有错，但不改其垄断性与排它性之事实 02/21 23:43 : 这一段是普通人的疑问，也是我以前的疑问... : 排他是只排斥其他信仰？以及垄断其自己稳固的信念？（这应该是比较detail吧） : 我以前对这点颇不满意...干嘛排斥其他宗教 佛教 一贯教....等等等（所谓的他） 到这边都没有问题，事实上接受其他宗教看起来并没有想像中糟糕 但是在基督信仰里却是很糟糕的一件事情，那就是类似拜偶像的行为 我们要问的是为什麽一神教必须如此排他？ 只因为它是唯一真理，而为什麽真理又只能有一个？ 就只为了一本书这麽宣称？ : 如果我说我因科学排了他，这样应该会比较接受吧...（因为这是无神论版） : 所以会产生一个问题：普通科学人认为我这样因科学信念也该要排耶稣所说的话 : 因为圣经胡扯一堆，没办法科学解释，死後三天复活！？不信耶稣下地狱！？ : 而史实上...超过几万幅被订死的基督画作，以及书目，这已经是被见证为真 : 以纪念耶稣用"西元"来纪念耶稣来临,一个礼拜七天...等等。 : 而科学没办法去纪念他...因为科学办不到自己无法解释的东西，也因此"排他"了 : (我觉得好玩的是,这是每个人逻辑陷阱...此乃题外话) : 就以史诗或传奇等没发生过的事情描述他。(我满想听听看科学怎解释他怎复活的) : 另外....free will...排他这想法，就是free你可有可无，明天你可不排他 科学上无法解释并不表示你就必须排斥或无法接受呀 就像是有些科学家也是虔诚的信徒，so what? 信了教就不能教生化物理吗？当然可以 那为什麽有人信了教，就反而不相信科学了？不相信演化论了呢？ 这便是有趣之处 所以反过来讲宗教，圣经的教义与内容是相对限制的 以op大师来讲好了，虽然他举一碗饭的例子很差 但就让我们看到他信仰中不得不遵循的规范，这是他自认为的逻辑 但就我们旁观者而言 这将导致他无法接受圣经内容以外可能的选择，这个逻辑才是对的 教义上他必须排他，甚至必须排科学，排斥演化论，排斥其他宗教 甚至是排斥与自己教义上不合的教派 他非得这麽作，因为他不这麽作，就是违背自己的信仰 信仰者作到如此才叫坚贞，但也显示了浓厚的排它性 科学并不限制你选择相信何种事实，因为它并不会对你作出什麽处置 但是圣经信仰者却会因为教义上而受限於选择 信仰者一旦违背了，那就是远离了他的信仰，将会受到信仰上的惩罚 以教义而言那对他将是无法接受的一件事 天主教花了两百年接受了演化论的事实 但也有更多的圣经信仰教派仍然无法接受演化论 这种无谓的排斥究竟有什麽意义，正是我们要思考并加以质疑的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.67.14