作者MathTurtle (恩典)
看板Atheism
标题Re: [心得]大绝排行榜
时间Sun Feb 15 17:40:08 2009
※ 引述《nidor (awful)》之铭言：
: ※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言：
: : 我们通常会说, 薛格的猫有1/2的机率是活的, 有1/2的机率是死的,
: : 我们会说它同时有这两种state, 各占1/2的机率分布,
: : 它的机率分布(在某一特定的量子解释下)不独立於观测者,
: : 但我们不会说, "薛丁格的猫是活的"同时是真的也是假的。
: : 你可以说, "薛丁格的猫是活的"有1/2的机率为真,
: : 但不表示"薛丁格的猫是活的"的真是"1/2的真",
: : 我们仍然会说 "薛丁格的猫是活的"为真, 若且惟若, 薛丁格的猫是活的。
: : future contingency and quantum indeterminacy
: : 对Davidson的理论并不会造成问题。
: : 这是我对真理的理解, 也是我以为我对真理的理解。
: : 也是我认为我对Davidson谈的真理的理解。
: 科学上来说，无观测的谈论真假是没有意义的。
: "薛丁格的猫是活的"为真, 若且惟若, 薛丁格的猫是活的。
: 猫是死是活都不知道，那如何判定此句为真？
: 甚至也可以说同时为真也为假，因为没有测量，什麽都没有。
如果你真的可以接受这命题同时为真也为假,
那我真的无话可说了,
一个同时为真也为假的命题我们通常称为矛盾,
我是不会接受矛盾出现在系统当中的,
如果你可以接受我也没办法说服你。
: "物质是粒子组成的" 是吗？
: 事实往往比能想像的更加复杂。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 131.111.224.87
1F：推 nidor:这叫做无意义。不观察的推断只会造就无意义。G in G out。 02/15 17:41