作者MathTurtle (恩典)
看板Atheism
标题Re: [心得]大绝排行榜
时间Sun Feb 15 14:07:25 2009
: ※ 编辑: MathTurtle 来自: 131.111.224.87 (02/15 13:34)
: 推 nidor:你还是把你的真理定义清楚吧！ 02/15 14:01
既然你提了, 那我就抄抄书罗...(Davidson, whatsoever...)
我不认为真理可以定义, 因为我认为真理是原初概念(primitive notion)。
我们对真理的使用可以由以下的架构给出:
'p' is true if and only if p.
典型的例子像是
'snow is white' is true if and only if snow is white.
或是更一般一点的
X is true if and only if p
当我们把语言中所有这类的句子都蒐集起来, 并且发现它们恰当(adequate)
地描述了我们对於真理的使用时, 我们便描绘了真理, 并可以解释我们对於
字词意义的使用。
大概是这样, 有什麽问题可以再讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 131.111.224.87
1F：推 nidor:呵呵，那信徒最喜欢说的神就是真理是真理吗？ 02/15 14:10
2F：→ MathTurtle:神是真理有另外的用法, 我这里的真理是用在句子上的 02/15 14:12
3F：→ MathTurtle:我要讲的只是科学追求真理 02/15 14:12
4F：→ MathTurtle:至於神是不是真理, 可能要另外讨论了。 02/15 14:13
5F：推 Ivangelion:推荐这篇文章 02/15 14:21
6F：推 nidor:所以说"神就是真理"不见得是句子上的真理。 02/15 14:39
7F：→ nidor:你应该好好推广这种概念的，以一个信徒的身分。 02/15 14:40
8F：→ MathTurtle:信徒可以认为"神就是真理"是真理 02/15 14:45
9F：→ MathTurtle:"神就是真理"为真若且惟若神就是真理。 02/15 14:46
10F：→ Naturalist:说穿了就是把它嘴炮到不能验证就变真理了~ 02/15 14:56
11F：推 nidor:信徒只是认为如此，未能验证为真的宣称，一般称为嘴炮。 02/15 15:04
12F：推 nidor:你想要用"认为"这种方式来逃避问题，未免太拙劣了。 02/15 15:06
13F：→ MathTurtle:感谢两位的提醒, 所以我就不嘴炮罗...:) 02/15 15:13
14F：推 nidor:既然你也知道，那就好好的用你的真理定义，推广这个概念吧。 02/15 15:15
15F：→ MathTurtle:我现在正在推广啊...不过不是我发明的, 是Davidson的 02/15 15:22
16F：→ MathTurtle:感谢nidor的鼓励... 02/15 15:22
※ aletheia:转录至看板 logic 06/19 19:10