※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言： : ※ 引述《nidor (awful)》之铭言： : : 我看不出来爲什麽当科学提出一个假设，却不可以被检验其真伪。 : : "小叮当来自24世纪"可以被判定真伪，却不一定需要小叮当确切存在的真理。 : 你举的例子是假命题, 小叮当来自24世纪为假, : 因此不需要关於小叮当的真理, 耶稣跟小叮当同样的无法证明，何不大方宣称耶稣是神为假， 因此不需要关於耶稣的真理？ : 但对於为真的命题, 我们便需要有相应的真理或事实, "洪七公是丐帮帮主" "亚当是人类始祖" 你判定一下哪个是真命题，哪个有真理吧！ : 如果真理不存在, 那麽不真也不存在, : 你所谓的「检验其真伪」是什麽意思呢? : 我认为, 只有当真理存在时, 你才可以检验命题是否为真, 喔？这是你认为吧？ : 因为如果可以检验一个命题是否为真, : 就表示这个命题或者为真或者为假, : 若这命题为真, 则我们就有真理, : 若这命题为假, 则其否命题为真理, : 无论何种情形, 都有真理存在, : 因此如果可以检验一个命题为真或为假, : 表示有真理存在。 看你喜欢怎麽定义你的真理。 -- 「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由 ，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽， 论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自 由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」 --撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.135