※ 引述《nidor (awful)》之铭言： : ※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言： : : 认为科学追求真理的人可以这样回应: : : 「你误会了什麽叫真理。真理与解释是两回事。 : : 科学可以谦卑地接受自己的理论可能为假, 可能不被未来的科学社群接受, : : 但这不表示科学不能宣称自己在追求与发现真理。 : : 科学追求真理, 提出理论与假设, 并用实验或其余观察方式加以证实或证伪, : : 但科学理论可能为真, 可能为假, 追求真理与避免虚假, 这是科学的目标, : : 如果无真伪可言, 只是以解释为目的, 我们甚至没有一个共同的架构可以 : : 「谈」是否科学理论在什麽条件下验证了真, 在什麽条件下失败了。 : : 就是因为科学追求真理, 这才使得科学可以谦卑地接受自己理论有被否证的可能」。 : 我看不出来爲什麽当科学提出一个假设，却不可以被检验其真伪。 : "小叮当来自24世纪"可以被判定真伪，却不一定需要小叮当确切存在的真理。 你举的例子是假命题, 小叮当来自24世纪为假, 因此不需要关於小叮当的真理, 但对於为真的命题, 我们便需要有相应的真理或事实, 如果真理不存在, 那麽不真也不存在, 你所谓的「检验其真伪」是什麽意思呢? 我认为, 只有当真理存在时, 你才可以检验命题是否为真, 因为如果可以检验一个命题是否为真, 就表示这个命题或者为真或者为假, 若这命题为真, 则我们就有真理, 若这命题为假, 则其否命题为真理, 无论何种情形, 都有真理存在, 因此如果可以检验一个命题为真或为假, 表示有真理存在。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 131.111.224.87