作者Geigemachen ()
看板Atheism
标题Re: [讨论] 现代基督教会的传教内容...
时间Tue Feb 10 12:27:52 2009
我界定你所说的"预选说"是加尔文预定论。
※ 引述《abc (无字的情批)》之铭言:
: 现代基督教会的传教内容,如果还是着重在预选说的话,传教进度应该会下滑吧...
这是事实,几乎全部的基督宗教的信徒都这麽认为。
即使传统上支持加尔文预定论的教会,也常常避免谈预定论。
如台湾基督长老教会,40%的传教师,与大多数的平信徒是不赞同加尔文预定论的。
台湾的长老会有0-5年年资的事奉者,
有76.1%无法接受「灭亡者本该灭亡,无可抱怨」的说法,
我不知道陈幸妤是不是也有类似的想法。
http://www.christianstudy.com/data/theology/lapsarianism01.html
台湾长老会传教师对预定论的看法
非常赞成 4.4%
赞成 57%
不赞成 36%
非常不赞成 2.6%
66.3%的牧师传道,认为预定论中最难以接受的是
"灭亡者本来就该灭亡,没有什麽可抱怨的" 。
不同事奉年资之受访者回答无法接受「灭亡者本该灭亡,无可抱怨」之百分比
0-5 年 76.1%
6-15 年 70.3%
16-25年 66.0%
26 年以上 60.8%
加尔文派学者John Jefferson Davis在the Journal of the Evangelical Theological
Society 的论文指出,完全符合"TULIP"加尔文预定论五原则的加尔文预定论,是由
16世纪时加尔文首创的,在此之前或之後创立的基督宗教宗派大多不接受加尔文预定论。
大多数的基督宗教宗派反对加尔文预定论,支持加尔文预定论的宗派不多。在21世纪初
全世界基督宗教信徒有20亿人,基督新教约5-7亿人(不同的统计有差异)。
传统上必然支持加尔文预定论的改革宗联会所属宗派信徒人数约8500万人,
但是如我以上所述的理由,支持加尔文预定论的基督徒应该低於这数字。
支持加尔文预定论的人,在全世界基督宗教信徒中约低於5%,在基督新教信徒中低於20%。
不过支持加尔文预定论的宗派传统上强调神学论述能力,所以他们在各辩论场合的
发言数量与频率应该高於我列举的百分比。
: 关於预选说可以参考一六四七年「韦思敏思德的信仰宣言」(引自:新教伦理与资本主
: 义精神by韦伯/最後一句话是韦伯说的)
: 「上帝在世界基础未奠定以前,依照他万世不易的宗旨以及奥妙的计画与仁慈的善意,
: 选择了一些被预订得到生命的人在基督之中得到永远的荣誉。这完全是出自上帝自由
: 的恩典与慈爱....上帝为了赞扬他自己对於创造物的至尊权力而如意施与或留住仁慈,
: 故对於其余的人,乃按照他所致意的奥秘计画置诸不理,并且注定他们为了他们的罪
: 而受耻辱与天谴,以赞美他尊严的审判。....凡上帝拒绝赐与恩典的人,不但未能用
: 巫术性质的方法来获得上帝的恩典,而且也没有任何其他方法来得到它。」
我有读过「韦思敏思德的信仰宣言」的这个段落。
我认为韦伯对加尔文预定论的描述没有什麽错误。
此段的"赐与恩典"应该指"给予就赎的恩典",
末日审判以後会进天国,不会进地狱的权利。
依照加尔文预定论:
人类堕落以後的意志只会抗拒上帝,
"凡上帝拒绝赐与恩典的人",应该连真心"试图获得上帝的恩典"都做不到。
要不然就是完全不想"试图获得上帝的恩典",
要不然就是有试图居心不良,不是真正想"试图获得上帝的恩典",而是另有不纯正的
动机才看似想跟上帝打交道,其实从头到尾都是虚假的。
"而且也没有任何其他方法来得到它。"也是事实,因为只有上帝愿意此人才能
得到恩典。
上帝会用不可抗拒的强制力,强迫被预定得救的人相信上帝,而且被预定得救的人
一但真正相信上帝,就不可能失去真实的信心,会一直被强迫相信到底进天国。
至於不被预定得救的人,下场就如韦伯所述,一直不信上帝到底。
: 虽然我无从得知上帝(应该说是高特,我们历史老师说,这样翻译对伊斯兰教的"阿拉"
: 比较公平)心里在想什麽,但是就字面上的意义而言,真的能为教徒们接受吗?亦即
如多数的基督宗教信徒,我完全无法接受且坚决反对这种说法。
: 这位高特是不管你做了什麽,都不一定会拯救你,因为拯救与否是凭着他的旨意,所以
: 就算你人很好,那也是你身为一个人的作为,与神的旨意无关!
多数的基督宗教信徒认为,堕落後的人类仍然有自由意志选择悔改相信上帝,
上帝早就预先计画,事先安排拣选施恩给有意愿相信上帝的人。
上帝愿意所有的人都得救,有人会得救都是上帝的恩典与功劳,
若有人不得救那就是他自己滥用意志的後果。
: 还是说,现在基督教会已在不知不觉间全面弃绝预选说?
是的,除了少部分教派仍坚持此说
: 那是谁说可以放弃的?又或
谁说要支持加尔文预定论的?
西元16世纪才明确成形的东西,没有理由强迫所有的基督宗教信徒去相信。
从教会历史文献检验,发现西元1-2世纪为止的原始正统基督教就是反对加尔文预定论的,
多数宗派的共识,就是不支持加尔文预定论。
: 者,现在教徒觉得预选说很合理?你相信这位高特,但是他却不一定要救你?
依照加尔文预定论,
不被预定得救的人是"不可能真正相信这位高特"的,因为所有堕落的人类
的自由意志都只会不愿意真正相信这位高特,
多数教徒当然认为加尔文预定论不合理,
多数教徒相信上帝愿意万人得救,不愿意一人沉沦,祂很愿意救我们。
我跟加尔文派的立场差异太多,不会帮加尔文预定论辩护,
我会明确地反对加尔文预定论,支持我所认识的原始正统基督教的教义。
ps. 我现在重感冒,不太能确定什麽时候回文,
就拜托其他板友跟踪这个讨论串了。谢啦。
--
上月球!月球是中国人吴刚不可分割的一部分
抓嫦娥!此女意图分裂中国领土脱离中国掌握
杀玉兔!玉兔为资产阶级之玩物!日帝之玩偶!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.164.19
※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.168.164.19 (02/10 12:39)
1F:→ Naturalist:奇怪了教徒怎麽不去问你们老板到底谁对 列一堆支持率搞 02/10 12:38
2F:→ Naturalist:的跟选举一样干麻~ 02/10 12:39
因为加尔文预定论对全体基督宗教的代表性不足,我有很多资料来支持我的立场。
只是顾虑发表这些会偏离板旨,可能违反板规,加上现在重病,就不多回了。
※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.168.164.19 (02/10 12:42)
opoj没搞清楚加尔文预定论(预定导致预知)与亚米念派预定论(预知导致预定)的差别。
你回覆读完了我转的文,我再让你推文。
3F:→ opoj:这个无神教很爱发表对神的看法,你救尽管发炎吧 02/10 12:47
4F:→ opoj:发言 = = 02/10 12:48
5F:→ Naturalist:所以你敢说那四趴的一定错吗~ 02/10 13:07
※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.168.164.19 (02/10 13:15)
6F:→ abc:感谢分享 02/10 21:50