※ 引述《foxzz (@@)》之铭言： 无神论者喜欢质疑圣经 又要我们用圣经以外的东西证明圣经 ================================= 因为没办法用圣经证明圣经本身阿 那就不是证明了嘛~!! 如果有人跟我传教的理由是「因为我亲身感受到圣灵充满」 用一物证明另一物(亲身经验证明圣灵的存在) 我会在逻辑上接受... 但是我未必会相信他的亲身经验 因为人的感官也可能是错的 (例如重组过的记忆,幻觉,de javu,etc.) 还有就是我也未必觉得这之间有因果关系... 也许那个感觉是真的,但是未必会导致圣灵存在的结论 我会尊重他对他所接收到的讯息的「诠释」 可是如果要用一个东西去证明他自己本身 那就不是证明了 =============================================== 那你要如何证明谁是你爸爸呢？你爸爸说了算吗？ 那有些养父他若不告诉你，你也不知道他不是你生父。 ================================================== 这边爸爸一词是象徵天父吗? 可我看不懂,它要表达的意思是.... ================================= 当然，圣经的话是真，且无法证明 就不用证明，强求证明也无意义。 证明错误，信者恒信之 证明正确，不信仍不信 ============================= Excuse me... 所以这段的意思是从头到尾都不需要试图去证明圣经吗? 那我第一段的话可以杠掉... 可是我想问的是 你从「相信」到「不相信」这两点之间是有一个过程的吧? 那个过程是什麽 又是什麽引发那个过程的 我不懂阿 我完全不懂如果去掉利益、安全感、心灵寄托、还有social功能以外 信教的动机是什麽 总要有个动机吧 信教不可能是个机械性的行为吧 这个决定一定包含着人的思考 如果是包含着人的思考的话 那又为什麽要笃定地说别人的决定是误 自己是正 呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.1.15