作者krisnight (krisnight)
看板Atheism
标题Re: [讨论]自杀所不应受到的责难
时间Wed Feb 4 10:48:51 2009
※ 引述《yin0416 (冷色铅笔)》之铭言：
: 而评断自杀炸弹客的道德，只对活着的，行动失败，或尚未行动的自杀炸弹客有影响力，
: 对已死亡（即消失）的自杀炸弹客而言，是毫无用处的，因为它是无敌！
: 那麽评断自杀炸弹客的道德有何用处？我想应该是告诉那些还未行动的自杀炸弹客，
所以就算批评已经自杀身亡的人是没用的
对於自杀做道德思虑还是可以让潜在自杀者有所警惕
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.188.43
1F：嘘 MoneyMonkey:民不畏死 奈何以死惧之(畏之?) 02/04 18:29
2F：→ MoneyMonkey:连死都不怕的人, 这种硬掰出来的假道学能有何用? 02/04 18:31
3F：→ yin0416:才两行,可以用推文吧! 02/04 19:46
4F：→ krisnight:不怕死的人可能还是会怕被嘘，连这都想不到不如去死。 02/04 21:39
5F：→ krisnight:架构在愚蠢论点之上的人身攻击比人身攻击更糟糕。 02/04 21:43
6F：→ MoneyMonkey:一个只因为一个嘘, 就叫人不如去死的...(小鬼?) 02/05 02:10
7F：→ MoneyMonkey:你谈自杀道不道德? 02/05 02:13
8F：→ MoneyMonkey:实在再给你一个嘘, 生死不是那麽轻那麽随便的东西. 02/05 02:24
9F：→ MoneyMonkey: ^很想 02/05 02:25
10F：→ MoneyMonkey:写在人类基因里的求生本能不是随便就能抵挡的力量, 02/05 02:28
11F：→ MoneyMonkey:如果一个人想死的念头足以压过求生本能, 这种只为了防 02/05 02:31
12F：→ MoneyMonkey:止人自杀创出来的没有逻辑没有灵魂没有重量的"道德", 02/05 02:33
13F：→ MoneyMonkey:凭什麽挡住这麽强的想死的念头 ? 02/05 02:35
14F：推 MoneyMonkey:不过, 为了反驳你而打的这几行倒是帮我进一步弄懂人类 02/05 02:38
15F：→ MoneyMonkey:的行为模式, 看在这点上给你个推好了. 02/05 02:40
16F：→ MoneyMonkey:仔细想想, 这种你小鬼我大人的把戏也很空虚, 为说你小 02/05 02:43
17F：→ MoneyMonkey:鬼跟你道个歉好了 02/05 02:44
18F：→ Naturalist:通常求生本能是在死前最後一刻才爆发的 不过因此也来不 02/05 05:23
19F：→ Naturalist:及了 至於想死的念头应该很多人都常有 02/05 05:24
20F：→ krisnight:我没主张自杀不道德，不过我的文章的确容易让人这样想， 02/05 08:59
21F：→ krisnight:因为我忘了在最後一句後面加上「（如果自杀真的不道德的 02/05 09:00
22F：→ krisnight:话）」，所以算是我误导你吧。 02/05 09:01
23F：→ krisnight:不过我得澄清，我不是那种会因为一个嘘就叫人去死的人， 02/05 09:01
24F：→ krisnight:除非这个嘘是建立在我觉得只要一个人不是笨到没价值活着 02/05 09:02
25F：→ krisnight:都看得出来的错误推论上。自古以来有多少想自杀的人因为 02/05 09:03
26F：→ krisnight:传统道德教条而忍住不死身心煎熬了一辈子啊，连这都想不 02/05 09:03
27F：→ krisnight:到不如去死。 02/05 09:04
28F：推 MoneyMonkey:再给你一个推, 你的自我剖析让我明白为何社会上对哲学 02/06 00:21
29F：→ MoneyMonkey:系有成见, 嗯, 其实应该说是洞见了.... 当初远离哲学 02/06 00:22
30F：→ MoneyMonkey:的抉择是对的. 02/06 00:23
31F：→ yin0416:费曼曾表示,他认为哲学不能解决任何问题 02/06 03:14
32F：→ krisnight:唔，曾在西哲版斥责人身攻击风气的M开始使用人身攻击回 02/06 18:51
33F：→ krisnight:应别人提出的反例了。你当初该不会也是因为言行不一所以 02/06 18:52
34F：→ krisnight:在哲学系混不下去吧？ 02/06 18:52
35F：→ MoneyMonkey:"不怕死的人可能还是会怕被嘘，连这都想不到不如去死" 02/07 06:56
36F：→ MoneyMonkey:这可是你自己先开始的人身攻击. 02/07 07:00
37F：→ MoneyMonkey:我可没有让打我右脸的人再打我左脸的雅量. 02/07 07:02
38F：→ krisnight:我从头到尾都有尽到回应论点的责任啊 只要你能回应我的 02/07 23:04
39F：→ krisnight:反例 要怎麽婊我我都不会回嘴 02/07 23:06
40F：→ MoneyMonkey:(1)"要怎麽婊我我都不会回嘴"? 不要说出这种难以履行 02/07 23:30
41F：→ MoneyMonkey:也不该履行的约定. 02/07 23:31
42F：→ MoneyMonkey:(2)什麽反例? 你是指"不怕死的人可能还是会怕被嘘"吗? 02/07 23:32
43F：→ krisnight:我是指那些因为传统道德包袱而忍住不死的人。在你他妈弄 02/08 18:02
44F：→ krisnight:出任何有一丁点道理的回应之前，我根本不把你当作够格和 02/08 18:03
45F：→ krisnight:我约定的对象啊，你少占我便宜了。 02/08 18:03
46F：→ MoneyMonkey:你有举出任何一个因为传统包袱忍住不死的实例来吗? 02/08 18:29
47F：嘘 MoneyMonkey:半个实例都不举, 还要我举反例证明XXX不存在? 02/08 18:39
48F：推 MoneyMonkey:啊..应该用推的是吗? 您是真龙贵胄, 细皮嫩肉, 一个嘘 02/08 18:54
49F：→ MoneyMonkey:就可以叫人去死, 我们黎民百姓没资格和您约定是吧 02/08 18:58
50F：→ krisnight:真对不起，我真的举不出来半个因为传统包袱、为了不让家 02/08 23:41
51F：→ krisnight:族蒙羞、香火中断而忍着不自杀的人。我愿意接受你任意婊 02/08 23:42
52F：→ krisnight:我，且绝对不会回嘴。 02/08 23:43
53F：→ krisnight:但是，虽然我已经没有立场这样说了，还是希望你不要因为 02/08 23:47
54F：→ krisnight:我而对哲学系有坏印象。我只是渣，而哲学系里还是有真正 02/08 23:51
55F：→ krisnight:思维清楚的人的。 02/08 23:51
56F：→ MoneyMonkey:停吧, 抱歉, 我没想到会弄到这个地步. 02/09 06:07
57F：→ MoneyMonkey:如果你同意, 请给我几天时间冷静一下. 02/09 06:15
58F：→ MoneyMonkey:抱歉, 一时脑充血打出的"嘘", 引发这场无意义的撕咬. 02/16 05:53
59F：→ MoneyMonkey:如果我站在你的处境上, 也就是之前都在和板友讨论, 却 02/16 05:54
60F：→ MoneyMonkey:突然冒出一个嘘, 而且还(可能)让人觉得是刚好挑最弱时 02/16 06:03
61F：→ MoneyMonkey:下手, 我也很可能会进入暴怒状态, 口不择言的痛骂对方 02/16 06:05
62F：→ MoneyMonkey:, (其实我自己在这个争吵中也是口不择言的伤人, 从没 02/16 06:08
63F：→ MoneyMonkey:想到过自己阴暗的一面有这麽失控.) 02/16 06:10
64F：→ MoneyMonkey:然後, 如果你也同意这是无意义的争吵. 那麽争吵中的任 02/16 06:15
65F：→ MoneyMonkey:何宣告和约定也不该当真, 你同意吗? 02/16 06:17
66F：→ MoneyMonkey:(比方说, 某人和同事吵架, 争执中脱口而出要杀掉对方, 02/16 06:19
67F：→ MoneyMonkey:争执稍歇时显然不该把这样的承诺或宣告复诸实行) 02/16 06:20