※ 引述《MarquisSADE (~萨德先生~)》之铭言： : 当行动被化约成慾望的催促时,如同苏秦想睡觉就拿锥子往大腿刺好让他继续读书一样. : 慾望就是苏秦感受到的痛觉,他本身作为一个作用的力,感受到痛你就得做出反应. : 慾望是用来说明了人的"身不由己"的状态, : 好像一个人所选所做都不是自己的意志, : 而是有慾望这种东西在作祟,选择也是通过慾望,这个慾望大过那个慾望,选择就有出路. : 以上的东西是n兄的主张,他主张选择是慾望的结果而不是出自於自由意志. : 事实上前面几段我看不出来你们有把自我意识跟自由意识做什麽明确的切割. : 我怀疑他并不了解自己的主张是什麽, : 事实上如果行为可以被这样简化, : 他就不会答不出为啥林志玲当下为什麽要舔我屁眼了~ 冷饭热炒一下。 沙漠蝗虫与忧郁 http://scipao.blogspot.com/2009/01/serotonin-makes-locusts-swarm.html 蝗虫的独居与群居行为，其实是受到血清张素调控。(什麽，跟人类一样？) 血清张素的浓度，又受到看到同伴、闻到同伴、跟同伴的肢体触碰调控。 (什麽，又跟人类一样？难道蝗虫是乡民吗？) : 事实上这很简单,但是我不懂为什麽你们不能把自己说的东西延伸出去看看合不合理. : 总之必定有个东西与慾望相对应,这个东西必是使慾望成为可能的条件. : 但是看来看去一直谈慾望,却抓不出慾望如何可能, : 只能一会神经一会量子力学永远不着边际的乱窜. : 那麽什麽东西是使慾望成为可能的条件? 答案是价值. 我不知道对蝗虫来说，价值是什麽，或者需要怎样的共同价值理解才能让牠的慾望合理。 但是我知道，对蝗虫来说，爱凑热闹的慾望就可以解释牠的行为，也能解释人的行为。 爲什麽我会提神经跟量子力学，这是有关联的。 单靠神经系统状态可以建立行为，甚至智力，这是所有AI界的共通想法。 目前分两种类型： 上往下：以逻辑规则与事实建立行为。这几乎已经快死光没人玩了，应该是死路一条。 下往上：以类神经网路建立行为。可以看到系统在训练过後，表现出不知从何而来的 智慧行为(训练被记忆且重现)，但是拆开来则完全无法理解为何产生。 跟蝗虫一样，我也不知道要什麽样的共同价值理解才能让类神经网路的行为合理。 不过我知道程式设计师设定的回馈强度(慾望报偿系统)就能解释系统的行为。 量子力学可以保证机械性心灵产生非固定行为的说法，也非我先提出。首先着书倡议者 大约是牛津大学理论物理学家Roger Penrose，不过他是以此反对数位电脑可以建立AI。 (因为目前的数位电脑没有量子随机事件。) -- 「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由 ，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽， 论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自 由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」 --撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.136