※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : ※ 引述《Julisia (等２月吧...)》之铭言： : 我是不太喜欢这主题变成另辟检举案战场 : 到时候又被消灭了 : 所以既然你已经表达你的想法，那就结案吧 : 再来要讨论就跟主题贴近一点 : : 第一 ：你认为欢乐 我不认为欢乐 : : 他没骂到你 你当然开心 : : 第二： 我觉得他的文里的仇视和攻击味 很重 : 是的，所以板主的确把这篇文章当成是证据之一，确实保障你 : 的权益。 : 另一方面，我跟数学龟的看法是，这类文章远不比你我的文章 : 来得可恶。因为你拿他的文章有办法，却拿我的文章没办法， 唔 数龟先生告诉我 他可没这麽想 都你在想... 把他扯进来 : 看他的文章气得半死可以检举，看我的文章却会让你觉得不继 : 续回文会受不了。 你觉得这是可恶吗? 笔战不就是如此吗? 你来我往 板上充满你我的文章 跟板上充满萨德充满侮辱谩骂式又没内涵的文章 你觉得哪个好呢? : 但宗教板的文章沦落到那样的状况时就几乎没意义了，因为除 : 了抓语病挑错字以外，完全没有意见上的交流。这叫废水。 那也是发的人先发废文才被挑不是吗? 你文章充实有理 谁能拿你如何? 意见上的交流 你说萨德是带给你们取乐式的欢乐 怎麽又变成意见上的交流 他侮辱他人 被他侮辱的对象觉得不好玩得对象出来申诉 你说这合理不合理 你跟他一起取笑侮慢他人 觉得好玩 真正可恶的又是谁呢 : : 第一：我没有躲推文里挑衅 我直接发文 : 但是你的文章是挑衅的，接下来也拒绝发表任何文章 : 而躲进推文串里，这是事实。 我说了 我正忙着写检举文 然後忙着跟你笔战 他那文全部是骂我 有啥可回的 有啥可意见交流的 : : 第二：板上文字那麽多 何需用我特意去蒐集证据 : : 我检举当然要举证 : 第一，如果你是单纯因为他的回文污辱到你，你应该只把焦点 : 放在这篇文章以及後续你们推文里的文字上面，而不是一直往 : 前翻到其他的文章然後「忽然」发现你进一步被侮辱了。 : 这就像是前阵子某人说为什麽无神论者明明仇基督却要一直研 : 究圣经一般。 这话不是我说的 干我啥事 : 萨德的文章既然已经激怒了你，你不单纯就该篇 : 文章作检举，还一直在翻他的旧文章，这就是让人揶揄之处了 : ，不是吗？ 我道歉了 你要我道歉几次 旧文是以前兴起翻过的不是现在才特别搞的 还有 你发那些轻慢文侮辱我 你又跟我道歉过了吗? 你不也一直在对我做心理分析 : 反观a板友的检举是很乾脆的，也不用多说对方有多少ID之类 : 的八卦，你觉得他这不是作得更好吗？ 是的 他是做的比我好 : : 还有无所谓八卦 只是我挺好奇为何有人ID人格落差这麽大 所以做了点研ꠊ: : 那这个来攻击萨德 我在此向他道歉 : : 我本来没要这麽做的 只是脾气来了 我承认这边是我的错 我正式道歉 : 能够道歉是好的 是的 我是真心道歉的 我的方式确实非常失妥 : : 不过我不认为他那样谩骂人是有意思的事 : : 就如版主说的 这是当事人的感想 : : 说起尖酸刻薄? 你的心理分析还有许多人的推文不也是呀 : : 就这点上我个人觉得 你也是一样虚伪的 : : 把下流当有趣可是不有趣 : 你有没有发现自己端出了我所说的一门大炮呢？ : 我从来并没有否认自己的文字是可憎的，因为那是我的目的 : 但你这段文字不就反过来承认了你的尖酸与虚伪，因为你用 : 了「也是」两字 我事後冷静下来反省为我不良文字道歉 您却是现在还洋洋得意您的文字可增与设局目的 T T 您用没格调的话来激怒他人你觉得有趣吗... TT 说到潜在恶意者 我真的不认为这部分我跟你是一条船上的 : 你知道在宗教板这门大炮已经用到烂了 : 因为两边的人都在试图证明对方与自己没什麽不同 : 事实的确是两边的人都一样(摊手) 完全白搭 我比较有趣味的是 你真是无时无刻不宗教呀 说我来这边谈宗教 可我看提的真的都是你呀 (摊手~) : : 我没这麽认为 : : 我也不过吐嘈萨德一个 : : 其他人我可没兴趣 无需扩大化到宗教战争 ~~ : (不想要这讨论串被!，就要泛宗教化啊XD) : : 这点是从未否认的 不然你以为罪人说假的 : 但是你以及其他基督徒并没有权力代上帝为他人设罪 : 嗯，这必须开另一个老掉牙讨论串才行 : 这些是我的立场以及我发文挑战的目的 "设罪" 那是你这麽想的 我说的是我自己 你不觉得你有罪你不赞同是你的事 我在意的只有言语暴力还有攻击辱骂式攻击 立场就这麽简单 萨德那些文字 换到别板去 您认为会如何呢? 倒是您这边 只要打上个宗教的大帽子就可以合理化你们的行为了 对信徒只要扣上个和非信徒一样的帽子就真是个大帽子了 换句话说 你们侮骂人 把不回击的或性情温和者 当 脑残 白痴耍弄 取乐 希望把战线拉到宗教信仰上来 就可以连信仰一起批判 黑白不分 老实说 你一直发文挑战我 不过是想把战场扩大到宗教上来合理化你的论点罢了 从恶意来看 谁才是真正的潜在恶意呢? 谁才是想设局让人跳呢? : : 明显的敌意也是敌意 : : 明显的侮辱 也是侮辱 : 这些就是你的立场也是你的辩护 : 我想说的是，省下不管是明显或潜在的恶意 : 讨论就会具体多了 老实说 我对萨德没多少潜在恶意 我只会说我是一时气坏了才有那种推文 比较起我直接去挑战他逻辑的行为 某些人放着把他当笑话看 我觉得这才是真正潜在的恶意 还有 我为我自己辩护又有时间 所以我才发文回你.... 我却是现在看文才发现 你是从头到尾设计圈套想让我跳呀 然後得意洋洋说我不得不回你 把你我文牵放在一起当潜在恶意文看 用所谓的潜在的恶意减轻明显的恶意程度 您这是在打心理战术吗? 真叫人发冷呀~~ 换做别人会被你侮辱成怎麽样呢? 说句实话 萨德的确是比你可爱太多了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: Julisia 来自: 118.168.46.10 (01/22 19:55) ※ 编辑: Julisia 来自: 118.168.46.10 (01/22 20:14) ※ 编辑: Julisia 来自: 118.168.35.89 (01/23 01:25)