※ 引述《Julisia (等２月吧...)》之铭言： 我是不太喜欢这主题变成另辟检举案战场 到时候又被消灭了 所以既然你已经表达你的想法，那就结案吧 再来要讨论就跟主题贴近一点 : ※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : : 你很了解我的看法，这就是我觉得萨德文章很欢乐的地方 : : 像是#19T1auqF 内文直接了当，非信徒看笑话，信徒看了啼笑皆非 : : 当恶意很明显时你我都反而知道他想表达什麽 : 第一 ：你认为欢乐 我不认为欢乐 : 他没骂到你 你当然开心 : 第二： 我觉得他的文里的仇视和攻击味 很重 是的，所以板主的确把这篇文章当成是证据之一，确实保障你 的权益。 另一方面，我跟数学龟的看法是，这类文章远不比你我的文章 来得可恶。因为你拿他的文章有办法，却拿我的文章没办法， 看他的文章气得半死可以检举，看我的文章却会让你觉得不继 续回文会受不了。 但宗教板的文章沦落到那样的状况时就几乎没意义了，因为除 了抓语病挑错字以外，完全没有意见上的交流。这叫废水。 : : 这总比我或是洁利西亚或是op先生所用的语言要好得多了 : : 因为我们知道要如何隐藏敌意才不会被浸水桶 : : 一方面让对方很不舒服，但另一方面对方却对你无可奈何 : : 无论是躲在推文里挑衅，慢慢收集搞对手的证据，一方面 : 第一：我没有躲推文里挑衅 我直接发文 但是你的文章是挑衅的，接下来也拒绝发表任何文章 而躲进推文串里，这是事实。 : 第二：板上文字那麽多 何需用我特意去蒐集证据 : 我检举当然要举证 第一，如果你是单纯因为他的回文污辱到你，你应该只把焦点 放在这篇文章以及後续你们推文里的文字上面，而不是一直往 前翻到其他的文章然後「忽然」发现你进一步被侮辱了。 这就像是前阵子某人说为什麽无神论者明明仇基督却要一直研 究圣经一般。萨德的文章既然已经激怒了你，你不单纯就该篇 文章作检举，还一直在翻他的旧文章，这就是让人揶揄之处了 ，不是吗？ 反观a板友的检举是很乾脆的，也不用多说对方有多少ID之类 的八卦，你觉得他这不是作得更好吗？ : 还有无所谓八卦 只是我挺好奇为何有人ID人格落差这麽大 所以做了点研ꠊ: 那这个来攻击萨德 我在此向他道歉 : 我本来没要这麽做的 只是脾气来了 我承认这边是我的错 我正式道歉 能够道歉是好的 : 不过我不认为他那样谩骂人是有意思的事 : 就如版主说的 这是当事人的感想 : : 所以我说这个事件里根本没有绝对的受害者，只有一个伪受害人 : : 比较起尖酸刻薄的这些话语，幼稚让人喷饭的谩骂反倒不虚伪了 : 说起尖酸刻薄? 你的心理分析还有许多人的推文不也是呀 : 就这点上我个人觉得 你也是一样虚伪的 : 把下流当有趣可是不有趣 你有没有发现自己端出了我所说的一门大炮呢？ 我从来并没有否认自己的文字是可憎的，因为那是我的目的 但你这段文字不就反过来承认了你的尖酸与虚伪，因为你用 了「也是」两字 你知道在宗教板这门大炮已经用到烂了 因为两边的人都在试图证明对方与自己没什麽不同 事实的确是两边的人都一样(摊手) 完全白搭 : 我没这麽认为 : 我也不过吐嘈萨德一个 : 其他人我可没兴趣 无需扩大化到宗教战争 ~~ (不想要这讨论串被!，就要泛宗教化啊XD) : : 但事实上就如同nidor所说的 : : 「你期待上帝的子民与我们有什麽不同？」 : : 事实抛开信仰不论，每个人都是一样会有丑陋的一面。 : 这点是从未否认的 不然你以为罪人说假的 但是你以及其他基督徒并没有权力代上帝为他人设罪 嗯，这必须开另一个老掉牙讨论串才行 : : 但你我J op以及其他人究竟在想什麽，从这些虚伪的酸文里看得出来吗？ : : 太困难了。 这些是我的立场以及我发文挑战的目的 : 明显的敌意也是敌意 : 明显的侮辱 也是侮辱 这些就是你的立场也是你的辩护 我想说的是，省下不管是明显或潜在的恶意 讨论就会具体多了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.66.121