作者windcanblow (戏谑人生)
看板Atheism
标题Re: [闲聊] 不变的真理
时间Thu Jan 22 14:25:21 2009
※ 引述《Julisia (等2月吧...)》之铭言:
: 看到有趣的文章 我就忍不住来回了......c c
: 因为本板的程度如此之高 充满了理性学养的哲思思考 所以下文我就纯粹按分析来回文
: 无关个人判断因素...
: 先说一下 我不是来讨论哲学 敝人对哲学实在兴致缺缺...
: 不过是就下面看到的论点 有着实在太明显不过的理性冲突 这让我忍不住跳出来回一下
: 澄清一下不合逻辑思维的资讯...
这种东西陷进来就出不去的
: ※ 引述《MarquisSADE (~萨德先生~)》之铭言:
: : 这不是拿来相信用的~
: ^^^^^
: : 好事跟好报没有必然的因果关系,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这句话我挺同意的 做好事後(1)可能会有好报
: (2)也可能不会有好报
这里的谬误是你对於好事的定义是什麽?
当你认定一件事是好事时,你就已经认定作它会有好报
: 两种possibilities 例子下面萨德都说很清楚了 ...就不需多说,拿他的其中一例来讲
: 关於捡到钱送警局这件事上
: 这里有个前提是人在采取捡到钱送警察局这个动作 送之前他就该知道会有两种後果了
: 因为这是理智上可以判断的事 因没人神通广大到可以事先知道 送回去後有没有回馈可拿
: 所以这两种可能後果 早在他采取行动前 他就该知道了也早已纳入分析了....
: 那麽这就牵连到一个有趣的地方 如果扯上因果的话:
: A. 如果这两件事是有因果关系的 → 譬如有个自然定律让做好事会有好报→
: 那自利的大家都会采取行动做好事了→ 这个事上有"确信"在了 就无需"相信"
: 做之前就会"知道结果"啦 ...那还要信啥咪?
这就是典型基督徒泛信仰的观念
他们认为这是一种定律,而自己是相信真理
但事实是好事不见得是好事,你作的事情所得的回报也不必然是纯然有益的
: B. 如果这两件事毫无因果关系 →好比结果是随机分配的 → 那只能"猜"这次会分到哪种
如果毫无因果关连,那麽人根本就不会想去作这种事情
但如果作这些事是有较高胜率的,那麽人们仍然会去试试
大家都是赌徒
: C. 如果这两件事(对例子中的人来讲)是"不知道有没有因果关系"存在(因为那人如此思考)
: 那在其他条件不变下(不考量自我奖励机制.或是喜欢问题等)单纯就回馈的可能性来讲
: 他的选项剩下:
: 做好事→去做→可能有好报 or 去做→ 可能没好报
: 这"因果可能性的存在"可以是50%也可以是70%的可能性;对一个理性者行为而言
: 端视哪边可能性比较大 来采取对他有利的行为 这可能性 就牵涉到相信程度的问题
: 总结而言 有必然因果关系的事才是无关相信,因为 that's a fact
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 而正因为不知後果的事 才会与相信有相关,因这当中存在 "uncertainty 与 未知"
: 若说是没有因果关系所以不是拿来相信的 这个逻辑上根本是自我冲突
: 因 有确定因果关系的事哪还需要相信 在事前就结果已知啦~
: 所以换言之~ 萨德这拿必然因果来解释是不是拿来相信用的论点其实是自打嘴巴
这又出现了基督徒惯见的思考盲点 因信成义
: : 而是做了好事之後,随之而来的发生将由存在者依自身状况来判断是好事又或坏事.
: : 譬如我扶老太太过马路,
: : 老太太的正妹孙女看到我的好心肠就羞怯的对我说说:"你人真好,我愿意以身相许..."
: : 这在存在者看来可做"好事-好报"这种诠释~
: : 又或者扶老太太过马路老太太还骂你性骚扰,或是扶完她後就被车撞了,
: : 这在存在者的角度看来可做"好事-无好报"这种诠释~
: : 很多时候人会作好事是因为"我喜欢这麽做",
: : 好报这个概念通常是出自於存在者心理层面的的自我奖励,或他者给予的心理层面的奖励.
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这里也有个有意思的地方: 是对於好报的定义
: 也就是心理上的自我奖励或是回馈机制 能否算是这里的好报呢..
好报是相对的 从这种观点出发你会发现你文章白泼了
: : 但追根究底,好事跟好报并没有什麽必然的因果关系.
: 唔~如果是拿上述心理层面的自我奖励概念来当做好报的定义 那结果就又不一样了...
: 好比 对一个 个人A而言 我做好事前 → 我可以判断我做了会不会开心
: 开心算是好报 而我的心理机制让我做了会开心 → 则好事与好报会存在必然因果关系
: 我的心理机制让我做了也不一定开心 → 则不存在因果必然关系
: 所以萨德这边说追根究柢好事与好报没甚麽必然因果关系 又自打自己一次嘴巴了
: 看哪 名辞定义不同结果也会不同
萨德:1.人作好事是认为作好事心理机制的满足,但在现实中并不能预见必然的好报
2.我是看到老太太的正妹孙女在旁边讲手机才去扶,不然根本不想去碰她
洁西亚:作好事心理满足就是好报了,不管这个好报背後有没有相对性的恶果
基本上你是打到稻草人
: 小声的提醒一下可爱的萨德先生:
: 敝人理解您心理积蓄了不少的愤怒 所以很需要一些发泄管道 ~ 我相当理解
: 反正被您骂的都是好人所以也都不大跟你计较
: 不过有件事还是要做点良心的提醒....
: 您这样老是骂人骂久了变成习惯或是生活的一部分就不好啦
: 像之前您骂上帝 法律是保障您有骂上帝的权利啦
: 在基板骂人顶多像小孩吵架也罢~~
: 可是最近您都在"非常严重"的骂人 或是一整个族群..这就不在法律保障的范围以内了耶
: 从严谨的法律角度来讲 甚至还有个刑法法条第309条叫做"公然侮辱罪"的呢...
: 您要不要注意一下呀....免得哪天您习惯性骂人却骂到了小心眼会找你算帐的坏人
: 那不就嗨呀~~
: 这个社会还是要有秩序的哪 呼呼....
萨德的文章是很好笑的,看了应当会开心,为什麽会有愤怒感呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.66.121
1F:→ gred121:因为萨德只是搬了椅子 有人自己坐进去了吧 01/22 14:27
2F:→ Julisia:唔 看来你没看懂我的文章... 01/22 15:17