※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : ※ 引述《MarquisSADE (~萨德先生~)》之铭言： : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 我"选择"了林志玲,林志玲"选择"了我 : 这个选择是一种结果，以结果去解释那是一种选择似乎不太有力， : 有些人ONS 後还无法接受自己作了什麽。 : : ~~~~~ : : "选择""好的"求偶地点 : 千万年来的天择让在较能促进交配以及生殖成功率的生物较容易繁衍， : 所以你的选择其实是来自於遗传趋向的环境，如果古人类的性器官需要 : 在火山口才能兴奋的话，那麽这样的遗传也会影响你跟林志玲会倾向在 : 这种鬼地方约会，你觉得你在选择，但实际上是老祖先在你潜意识、基 : 因里下棋。 : 简单一点的例子是，作爱前关灯或不关可能不是出自於选择，而是出自 : 於天性。 : : ~~~~ : : "选择"微阁 : : (通通是"选择",选择恰好的体现了存有者的特性) : 老鼠跟蟑螂有趋暗性，如同飞蛾扑火 : 在充满光亮的房间里，你提起你脚下的拖鞋，蟑螂甚至会钻向鞋子下面， : 然後直接被你踩死，不管先前这拖鞋掷杀它无数次都没得逞。 : 以人来说可能更复杂一点，但原理是差不多的，比方说很多人都知道上旅 : 馆可能会被临检会被偷拍，但是性欲上来了便只想找个能交配的场所。所 : 谓的高空俱乐部也只是因为在喷射机上会让这类会员性欲高张而想要交配 : ，意识被肉体牵着走时这个选择的自由性较会受到影响。 : : ~~~~~~~~~~~~~~ : : 经理"选择"这样的设计,让它成为公司的卖点 : : (又是"选择",事实上我是希望你用更肯定的字眼,譬如"没有选择权") : 可以说这是一种趋性XD : : 事实上慾望在哲学上被认为是一种"选择"的体现, : : "慾望的存在恰恰的把存有投入在这个世界中." : : 慾望跟自我意识事实上是没有冲突的, : : 事实上你的每一句话都把存有的个人意志纳入进去了~ : 我想比较好的问题是 : 自由意识出自何处，人是在什麽时候发现自己具有选择权的呢？ : 是在成长的某个阶段忽然我知故我在，要作出选择 : 还是精卵结合的瞬间我们发现了自己，要不要继续分裂其实是选择 : 的结果 : 我们知道在某些情况下，人们并不了解自己有选择的权利，比方说 : 中国传统妇女并不知道自己可以休了丈夫。在这种情况下，我们应 : 该如何描述她的自由意志呢？沉睡中还是根本没有，必须经由教育 : 以及知识的传授，甚至还得她在得知这项讯息时，有办法接受这种 : 观念後，才能行使她的自由意志吗？ : 如果是被动地取得自由意志，我们又怎麽知道这样的意志是否已经 : 被污染，或者根本就不是一种自由，而是别人赋予的一种思考方式 : 呢？ 在海德格的存有与时间里就针对以下看法做出说明了(大概25到30节吧), 内容大概是说存有者与周遭世界的共存关系. 就是一般人其实大部分都跟随着譬如意识形态,社会文化,习惯,风俗做出反应. 譬如大家都说要念大学才能有好工作,所以自己也跟着要去念大学. 甚至别人说上什麽补习班好,就跟着上什麽补习班. 一般的存有者是靠这种方式在过活的. 我们说这是一种选择,但这也是一存在後设选项的选择. 就是你大概知道不照这条路走你会发生什麽糟糕的事情,所以你必须得"选择"这麽走. (後设选项的出现正跟存有结构息息相关) 我们跟其他人是"共存"的,我那三道命题排出我跟林志玲2人事实上就是要点明这件事. 因为存在是隐闭不彰的,自由意志也是同样的情形, 因此唯有把别人拉进我的存在结构才能看清事实从什麽地方显现. 因为人不是独立存在於世上的,我觉得这个讨论串其他人的出发点都常常忘记这个事实. 常常大家都只谈论"单个人的认识","单个人的意识","单个人的选择"... 而忽略其他人,我却喜欢说我跟林志玲的互动~ (我马子都骂我既然如此,就不要一直发文了) 既然你提到"自由是否是别人赋予的一种思考方式"时,那麽你已经把他人的存在拉进来了. 这里的问题是"自我意识", 你已经发现你自己的存在跟别人的存在事实上都是不言可喻的, 你活在其他共同存在者的意识之下,你照着其他存在者交织成的共同意识而选择道路. 社会就是这种共存的结构, 你"选择"了通过这种共同意识而成就你的存有,事实上我也被你的选择而影响. 存有的结构就是你影响我我影响你,所有人的互相影响所组织成的. 我们都是共存的,我们是不停互动的,我们是共存,又或是造成这种结构的共犯或共谋. 这里说明了"你面对的共同意识包含了我的意识,我面对的共同意识也包含了你的意识" 在这种共存结构下出现的是"自我意识", 因为当我们对这种存在结构的反思所进行的批判或检讨, 这里所隐藏的却被揪出来的东西就叫做"自我意识". 自我意识并不自己浮现,而是通过对存有者的存有结构的反思而捕捉到的. 当我们对自由做出这种"自由是否是别人的赋予"这种反思时, 你已经通过对自己的自由的反思而呈现出"自我意识"的存在, 并通过一连串说明捕捉到自我意识的如何可能~ 就连你服从共同意识而选择的道路都是说明你的自我意识的存在, 只是你的自我意识被隐密不宣罢了~ 科学派的荒谬正在於与此相反, 他们的说法是"脑部帮我选择",我走这走那脑子都帮我选择好了. 他们的说法里的存有者的存在结构"没有其他人"的存在, 而其他人的存在方式也是"脑子帮他决定",存有者的互动是空洞的. 譬如我跟林志玲做爱前先帮林志玲按摩是"希望林志玲等会能很快达到高潮" 林志玲回应我一个热切的吻和激切的娇喘声. 但是这些互动过程都被化约成不是通过我的自我意识而达成, 那麽这些人类交尾前的这些互动都无法被说明到底是为了什麽? (自由意志先不在这段讨论之列) -- 主啊，请感受我， 我的心跳，我的喜悦，我内心里跳动的音符，流动并燃烧的血液，冲撞胸口的兽... 该死！天上的诸神啊，请深刻的感受我！ 我亲吻手中的十字架，将它按在我那火烫的玉柱上。 新浪漫主义 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.82.206 ※ 编辑: MarquisSADE 来自: 124.8.82.206 (01/18 15:31)