※ 引述《MarquisSADE (~萨德先生~)》之铭言： : ※ 引述《Ivangelion (对祢殿宇的热诚把我耗尽)》之铭言： : : 在我看完萨老师开给我的书单以前，我实在忍不住想回应了，抱歉我跳进来一下～ : : （而且....坦白说....要看那些书，可能得等到暑假我写完论文再说了 @@） : : （我可以称呼你为老师吗？ @@） : 我不认为我有教导任何人的能力,尤其是哲学~ : : 综合以上，及萨老师之前说的，那麽老师将不得不承认无神论者的无神论和基 : : 督徒的基督信仰一样，也是一种信仰，而不是出於哲学／科学实证的结果。因 : 无神论啥时是一种信仰了 XD~ : 社会学里面有一种东西叫做"反事实假设", : 我们先假定上帝存在,然後去证明上帝存在,但证明不了,故上帝不存在. : 但是你可以试图反过来, : 说假定上帝不存在,然後求上帝不存在的证明,结果上帝还真的被证明不存在了 XD~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你这里所要的证明是哪种证明？ 信徒及奇蹟的存在可以是一种上帝存在的证明吗？还有呀，板上有没有懂物理 的可以跟我说，大霹雳那爆炸前一刻的质点是怎麽来的？ 一句话：你没有办法证明上帝不存在。 所以，无神论不是信仰是什麽？ : 总之我要说的是,上帝是无法经验到的,那你要我怎麽去信仰我没有经验到的东西呢? : 既然无法信仰,那我对这个伪命题有任何信仰的必要吗? : 所以无神论是不需要信仰的 XD~ : : 此，你实在无权贬低甚至亵渎基督徒的信仰。而你之前的作为，代表你思虑不 : : 周。若你不愿意承认并道歉你（的文章，特别是里头的签名档）的确冒犯到跟 : : 你同样有某种信仰的基督徒，且承诺不再使用那些亵渎基督信仰的签名档，那 : : 麽基本上你是反智的。你也不用开书单给我了。 : : 相信不需要我证明，萨老师应该懂我在说什麽。 : : （还是萨老师需要我这学生帮忙一下？@@） : 作为一个思想上比重很大的尼采信徒, : 我不是亵渎基督信仰,我是比较乐於亵渎基督,你弄错了~ 就算是这样，我还是觉得被冒犯了耶，怎麽办啊？ 我真的不想让我的眼睛一直被强奸，但又想保持我的信仰，所以可以请你住手 吗？ : : 你能否认人的存在有可能会有目的性，而且可能性还不小吗？我国中时就已经 : : 在问自己「人活着的目的是什麽」了....。 : 那是你自己的问题,你也有你自己的答案. : 所以就算你有答案,但是你自己的问题并不具有普遍性. : 我这篇文章说明康德干的就是这种事,它把自己得到的答案推论到全人类共有的~ 问题是，你不能否认有这种可能性。 : : 简单讲，如果你活着没有目的，那为什麽还要活着？ : 活着并不为了目的,因为目的已经有了,就是死~ : 活着为的是意义~ 恩，无神论者生命的目的跟基督徒的的确有显着的不同。 另外，可以跟你闲聊一下活着的意义是什麽吗？ :P : : 另外，老师所谓的偏见是指形上学都是偏见，还是形上学有部分偏见？若是部 : : 份偏见，那麽是哪部份？ : 多读欧陆哲学你就会懂了~ 你知道我为什麽会问这个问题吗？ -- I do not see coincidence. I see providence. http://ivangelion.tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.164.198