※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言： : 换句话说, 按我看, 宗教在本质上会采取以下的立场: : 科学上无法解释的(无论是不相容的或brute fact), 「上帝」有答案, : (不是「宗教」有答案, 严格来说) : 但若上帝将答案启示出来, 或是道行高深的宗教修行人士在修练中领悟到, : 有一小部份的人将会知道那答案, 而答案不是透过任何「解释」而来的。 : 在我看来, 会不满意而想要给出解释的是哲学家, 把时间点往回推一些 其实宗教界也是曾经试图用科学方法验证宗教信仰 比方说基督徒用圣经推算大洪水离现在有多久之类的问题 但很不幸，再隔一两百年，科学渐渐不为宗教界所用 因为解释出来的东西都跟宗教解释下的完全不同 所以越来越多人不相信宗教这种东西，宁可拥抱科学 之後人们与宗教间缠绵纠葛的故事就省略掉吧 现在我们在探讨的 已经是宗教界试图把自己的信仰结合在科学事实之上 然後再占一点科学尚未能解释之处的便宜 以免整个无法取信於人，被时代消灭的一种行迳下的宗教之於科学观 宗教行为本身是被动的，它只能等待新的事证出来 再去重新诠释自古既有，无法也无意愿改变的经典，如圣经。 所以我们几乎看不到真理从道行高深的宗教修行人士口中领悟出来 只有宗教信徒会试着穿凿附会那些发现某些突破性事实的科学家的信仰 比方说什麽谁啊谁的也是信基督教啊什麽的 好像这些科学家当初不信神就不会发现什麽原理这样 哪天类似F=MA之类新的宇宙公式从教宗之类的人口中 神来一笔地传述而来 我们再来烦恼谁会不会满意这种答案，将比较实施一点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.64.119