作者zeuklie (Unlimited blade works)
看板Atheism
标题Re: [心得] 死人可以复活吗？
时间Sat Nov 8 17:05:14 2008
水会结冰 冰也会溶成水
水从液体状态 转变成固体状态 是一种现像
生物从活状态转变成死状态 也是一种现像
人类已知控制温度可以改变水的状态
但人类还不知道如何控制把生物从死状态恢复成活状态
如果有科学家发现其中奥妙的一天 也不令人意外
今人不信死能复生 就像古人不信e=mc^2一样
尚未解明而已
※ 引述《UncleSuck (冠吸叔叔)》之铭言：
: 冠吸福音--死人可以复活吗？
: 有人问冠吸: "人死像灯灭，死了就死了；怎样能复活呢？
: 复活的说法能合科学吗？冠吸是有学问的人，也能相信死人可以复活吗？"
: 我举两个例子：
: 从前有个化学博士，常用银盃盛酒。─次他的仆人把硝酸瓶错认是酒瓶，於是便把硝酸倒
: 在杯中，银盃碰着硝酸起化学变化，黄烟直冒，刹时把杯化成清水，仆人惊讶地报告博士
: ，博士就把桌上的水和残余的碎渣，搜集在容器中，又加上碳粉，把它放在炉中熔化，使
: 它再经过化学还原作用，不久得回一个银球，又把这个银球交给仆人选到银匠手中，照样
: 打成一个银盃，反而比以前的杯更加光洁，更加美丽。化学博士能叫银盃还原，难道父神
: 不能叫主从死里复活吗？
: 第二个例子是今年年初的事，
: 香港知名陈姓艺人 他把电脑的照片删除後拿去送修
: 电脑的工程师 利用还原软体把删除的照片还原回来
: 今天如果我不信照片删了能还原 你一定笑我愚蠢
: 那你为什麽不信死人能复活呢？
: 朋友，不要怀疑，相信冠吸做你的救主吧！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.19.149
1F：→ opoj:死人复生的答案就在，圣经 11/08 17:29
2F：→ opoj:耶稣：我就是生命的主，生命在我，复活也在我 11/08 17:31
3F：→ Entropy1988:死人复生物理上是可能工程上是大不易啊~就像要从原料 11/08 17:46
4F：→ Entropy1988:开始复制出一个某人的脑一样 11/08 17:47
5F：推 kuso198610:是啦 神启示的圣经还会有"植物出现在太阳之前"这种 11/08 20:19
6F：→ kuso198610:东西 现代人受撒旦迷惑 不肯相信 11/08 20:19
7F：→ opoj:楼上说的对 11/09 00:35
8F：→ opoj:但是光出现在植物之前，所以植物还是可以活的 11/09 00:36
9F：→ opoj:将来的上帝国也是如此，没有日月星辰，但是有光 11/09 00:37
10F：→ Entropy1988:闪光？(笑点...你不要死啊~呜~~~) 11/09 01:07
11F：→ opoj:请自己去查圣经 11/09 02:19
12F：→ krisnight:不对，将来的上帝国是，没有光合作用，但是有植物。 11/09 07:52
13F：推 kuso198610:op是在搞笑吗? 太阳系形成史和生物史没念过? 11/09 09:40
14F：→ kuso198610:为了护教扭曲事实 难怪部份基督徒专被电= = 11/09 09:42
15F：→ kuso198610:差点忘了 圣经中月亮还是"光体" 女人是肋骨做的哩 11/09 09:43
16F：→ gred121:上帝国不会出现的 要出现早就出现了 如果上帝是万能 11/09 09:49
17F：→ gred121:为什麽世界上这麽多人不信他 所谓上帝 只是统治的幌子而已 11/09 09:50
18F：→ gred121:摩西受十诫这种粗劣的政治手法 赢政也用过 11/09 09:50
19F：→ opoj:太阳系形成史?有谁亲眼看过了?这种理论也能当成历史吗? 11/09 13:21
20F：→ opoj:我只是针对你提出植物先於太阳出现的质疑提出圣经观点 11/09 13:22
21F：→ opoj:人真的必须承认自己的有限，话别说太满了 11/09 13:23
24F：→ kuso198610:圣经观点不是"事实观点" ＝ ＝ 11/09 13:32
25F：→ kuso198610:你看过上帝用男人肋骨造出女人? 你以为只要纪录下的就 11/09 13:33
26F：→ kuso198610:是历史事实啊? 盘古真开天 阴毛还变树木? 11/09 13:34
27F：→ kuso198610:圣经对於自然世界的解说是如此有限 你要不要先承认一下 11/09 13:36
28F：→ kuso198610:为了护航所谓之圣经观点而忽视或扭曲现实 部份信徒反 11/09 13:39
29F：推 kuso198610:智反到家了....= = 11/09 13:45
30F：→ kuso198610:部份信徒真的要承认自己的有限 话别说太满了 11/09 13:46
31F：→ opoj:我当然是承认自己的有限，所以提醒你，你的太阳系理论非事实 11/09 14:16
32F：→ opoj:而身为基督徒的我，基於信仰原则，所以我相信圣经观点 11/09 14:17
33F：→ opoj:不知道你相信理论，是否基於科学也只是一种信仰呢? 11/09 14:18
34F：推 kuso198610:承认自己有限却无视证据断言已知事实非事实? 伟哉! 11/09 14:18
35F：→ kuso198610:又跳针跳到科学是否信仰了 科科 11/09 14:19
36F：→ kuso198610:"只是一种信仰" 科学没部份反智信徒想得如此简单 11/09 14:21
37F：→ kuso198610:"我相信植物出现在太阳之後 所以植物出现在太阳之後" 11/09 14:21
38F：→ kuso198610:这种螺辑不是科学锣辑 谢谢指教! 11/09 14:22
39F：→ opoj:所以你认为太阳系理论是事实吗? 你如何下此结论? 11/09 14:54
40F：→ opoj:太阳系形成的证据何在呢? 11/09 14:55
41F：推 getout:opo你承认自己的有限，然後敢大胆说答案在圣经? 11/09 15:52
42F：→ getout:这是哪门子的有限法? 11/09 15:52
43F：→ opoj:这就叫做信心 11/09 16:10
44F：→ Entropy1988:原来信心这这样用的= = 11/09 16:43
45F：推 nidor:赌徒都超有信心的。 11/09 16:48
46F：推 geken:「这就叫做信心」...迷信还差不多~ 11/09 18:06
47F：推 UncleSuck:选民也很有信心 11/09 18:09
48F：→ krisnight:基督徒招式表︰↓↘→ + A —"人是有限的，但我有信心" 11/09 18:55
49F：推 kuso198610:资料都给你了 先看完再来战 加油好吗? 太阳年龄和植 11/09 19:47
50F：→ kuso198610:物演化 不要只圣经和部份教会洗脑丛书啦 11/09 19:48
51F：推 getout:哈哈哈…还真是服了这个答案了，不愧是信徒，有信心没脑袋 11/09 22:04
52F：推 UncleSuck:信徒不是用脑袋，是用信心 11/09 23:34
53F：推 Naturalist:他们的信心还禁止被试探勒 比赌徒还惨拉~ 11/10 06:14
54F：推 evilsaku:看完这篇推文我真的笑了....信心.... 11/13 07:41
55F：→ njiok:圣经是传说 11/23 21:31
56F：推 nidor:圣石传说... 11/24 04:00