作者quanhwe (消失)
看板Atheism
标题Re: [情报] 道金斯的七类人
时间Mon Nov 3 12:49:33 2008
※ 引述《Entropy1988 (有意志的物质/大湿)》之铭言:
: ※ 引述《thinkmema (身是五浊心是净土)》之铭言:
: : 标题: Re: [情报] 道金斯的七类人
: : 时间: Mon Nov 3 10:05:23 2008
: : 神就是宇宙一切的本身
: : 那不是万能的是什麽
: : 宇宙有什麽不能
: : 那不是创造一切的 是什麽
: : 宇宙创造宇宙也被宇宙给创造 一切的因造一切的果
: : 那不是全知全能的是什麽
: : 宇宙包含了你 怎麽会不知道你做了什麽想了什麽
: 这是一个来自於语言逻辑的梗,
: 事情是这样的,
: 「如果神没有办不到的事情,
: 那祂也可以造出一颗无法被举起的石头。
: 然而这样举起这石头就变成一件神办不到的事了。
: 矛盾,於是得证神非万能」
: 这是例子,还可以再举例...
在你的例子中出现的神比较偏向"人格神", 也就是
"造石头"这件事是"人格神"的意志使然;
但是原po所说的神较相近於"自然神", 关於"石头
能不能被举起来" 这件事, 是以人的思维去思考,
和神一点关系都没有!
: : 那为什麽说超越有无
: : 因为不管你说有或无
: : 神的力量总是存在着
: : 但总没有一个意志来跟你说 祂是神
: : 但你还是能感受到这个世界不是吗
: : 既然神就是一切的本身
: : 那有或无这个独立的意志 并不会有任何的影响
: : 不是吗
: 我觉得人类在这边倒对问题无所谓
: 既然说神总是存在,那就是有神嘛
: 否则就是不存在嘛
: 2选1的逻辑问题而已,我没有要扯更远
: 总不会要引用怪异的机率概念吧?
: 「有神吗?」「有50%的机会」
: ???
你会这麽说的原因在於, 你事先就假设神
是"人格神", 也就是像基督教那样的神, 但是
以自然神论的观点看来, "神"的存在, 并不是
一种形像或是意志, 甚至祂"有没有存在", 都不是
这麽重要的事!
: : --
: : ◆ From: 61.59.239.225
: : → pork:能造就能知?那为什麽一堆人老是闹着父母不了解自己XDDD 11/03 10:07
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.212.186