※ 引述《Ensanguine (残废的理性)》之铭言： : 最近在看火星上的人类学家，它里面有一段故事︰ : 神经学文献中曾经描述另一个原来是法官病人。 : 由於脑部有炮弹碎片而造成大脑额业损伤， : 後来他发现自己完全没有任何情绪反应， : 大家以为既然没有情绪，那麽也该没有偏见， : 判起案来必然不会偏袒任何一方。所以当法官应该十分够格。 : 但他却毅然辞职，他说，因为他再也无法感受到任何相关人物的动机， : 由於正义不仅限於思考，更涉及感情，他觉得自己的伤已使他不再 : 具备担任法官的资格。 : 此文後面的注释︰戴马叟<<笛卡儿之谬误>>一书中的主旨是，感觉是理性的基石。 : ---------------------------------------------------------- : 我认为理性该是种逻辑的思考能力，在推敲对方动机时不是要用逻辑思考去推测吗？ : 如果用感觉去推测犯人的动机，不会出问题吗？ : 从这则故事里面，我发现自己对理性与感觉的想法有点乱套了。应该说，我不能理解 : 人若只剩理性的理性思考模式是如何。 绝对的理性而且不带任何情感这是不可能的，当法官在作这样的判决时已经是法官的个人 意识，甚至法官的养成，法官个人的特殊经验和个人的经历，或者说有一些行为是基因本 来就决定的，在况且法官根据的是立法权制定的法来作为判决，立法权本身就是一国的人 民用选票决定出来的( 理论上是这样) ，而行政权掌管军警检调单位，要是没有行政和立 法部门配合那司法单位并不能有实际效用，也就是说要在国家整体结构运行良好状态下才 有法官的位置，法官的判决绝对不可能完全的客观且公正 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242