作者CombatSniper (苦难已经结束 光明正到来)
看板Atheism
标题Re: [请益] 法官可以感性吗？
时间Thu Oct 23 21:15:27 2008
我同意上面几个的说法
法律的判决
并不像数学有所谓的by definition这东西
法条定出来 不代表他就是死的
基本上他会有一个可活动空间 依照犯罪者的犯意 当时的过程 前因後果去判断
适当的情感在法律判决上是更有效果的
前提是不能像台湾人把情感逾越於法律之上甚高
不过宗教更是不严谨的定义了
有漏洞的定义 不是好的定义
所以出现了一堆definition
可能是正的 可能是神棍乱定的
严谨的定义较容易被遵守
--
因为多次在爱情跟友情上的伤害....
使我不信任许多东西....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.222.181
1F：推 Ensanguine:这大概就是为甚麽宗教一开始讲的东西都扑朔迷离... 10/23 21:52
2F：→ Entropy1988:可是所谓的「公平裁判」本来就是有争议的吧？裁判的 10/23 22:32
3F：→ Entropy1988:标准依循的不是「多数人」价值观吗？那对其他人来说 10/23 22:33
4F：→ Entropy1988:不就可能是不合理的？ 10/23 22:33