※ 引述《Ensanguine (残废的理性)》之铭言： : 最近在看火星上的人类学家，它里面有一段故事︰ : 神经学文献中曾经描述另一个原来是法官病人。 : 由於脑部有炮弹碎片而造成大脑额业损伤， : 後来他发现自己完全没有任何情绪反应， : 大家以为既然没有情绪，那麽也该没有偏见， : 判起案来必然不会偏袒任何一方。所以当法官应该十分够格。 : 但他却毅然辞职，他说，因为他再也无法感受到任何相关人物的动机， : 由於正义不仅限於思考，更涉及感情，他觉得自己的伤已使他不再 : 具备担任法官的资格。 : 此文後面的注释︰戴马叟<<笛卡儿之谬误>>一书中的主旨是，感觉是理性的基石。 : ---------------------------------------------------------- : 我认为理性该是种逻辑的思考能力，在推敲对方动机时不是要用逻辑思考去推测吗？ : 如果用感觉去推测犯人的动机，不会出问题吗？ : 从这则故事里面，我发现自己对理性与感觉的想法有点乱套了。应该说，我不能理解 : 人若只剩理性的理性思考模式是如何。 理性分两种。 理论理性的确就是像电脑程式一样，按照固定的格式进行真假值的判断。 实践理性是价值观的高低权衡，了解闯红灯会被开罚单而不去做的价值判断。 没有情绪，没有慾望，实践理性就不存在了。 生活中实践理性的判断占绝大多数，理论理性则是可有可无的极小部分。 所以如果没有情绪，没有慾望，那一个人是非常难以融入社会的。 回到无神论的立场，这也就是爲什麽宗教信徒还这麽多的原因。 这些人的理论理性残缺不全，仍然能呼朋引伴，结社结党，并无窒碍难行之处。 这想必也就是理性残缺之神的大能，让他们理论理性残缺了。 -- 「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由 ，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽， 论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自 由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」 --撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.135