作者MathTurtle (恩典)
看板Atheism
标题Re: [讨论]演化作为历史事实以及演化作为生物律则
时间Thu Oct 16 16:59:12 2008
※ 引述《krisnight (krisnight)》之铭言：
: 我最近发部落格的文章，我不太确定有没有问题，po上来请大家看
: 看。
: -------------
: 有人主张说，因为，不像「一大气压之下纯水会在摄氏100度沸腾」
: 这类的假说，演化论没办法藉由设定前件观察後件有没有出现的方
: 式来验证，在实际的世界也观察不到其运作，所以在科学上，我们
: 没有理由青睐「物种的多样性是演化而来的」胜过神创论。
: 我相信这个想法是没道理的。它混淆了作为对历史过程的描述的演
: 化和作为生物学律则的演化这两种不同的宣称。
: 演化作为对於历史的描述，它主张
: P1.
: 目前地球上的物种多样性，是藉由遗传变异和天择成型的。
: 演化作为生物学律则，它（可能）主张
: P2.
: 如果一群具有x性质（遗传变异、个体差异、...）的东西存
: 在在资源有限的环境，这些东西的子嗣会演化。
: 或者甚至更强的
: P3.
: 生物会演化。
我想这区分对神创论而言也是有利的。
因为神创论反对的是P1, 而不是P2或P3。
神创论不会认为「生物会演化」有什麽问题,
只是神创论认为地球上生物真正的历史起源是来自神的创造。
这区分对演化论而言当然也是有利的,
能使演化论不致沦於一种无法证成的理论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 131.111.224.122
1F：推 nidor:ㄎㄎ，少来..... 那些吱吱叫说要让创造论进学校的是什麽人？ 10/16 20:33
2F：推 fyao:某一部分的神创论者/智慧设计论者 10/16 22:33
3F：推 colin90149:那叫做神导演化，智※设计论者可是无视神导演化的可能 10/16 23:31
4F：→ dogpoo:演化论直接把圣经神创打爆 原PO说的"神"创不知是哪个神? 10/17 05:16
5F：→ zebra101:神创论当然反对P2.P3.上帝第6天创造的已经是所有生物 10/17 05:16
6F：→ zebra101:而不是科学意义上生命的起源 10/17 05:17
7F：→ zebra101:神创论是原教旨主义，智慧设计论则是被科学外衣包装过的 10/17 05:17
8F：→ dogpoo:天择和遗传变异演化不出多样性?演化无法证成? 10/17 08:41
11F：→ dogpoo:神创比较无法证成吧 别把演化拖下水好吗? 10/17 08:44