作者PECVD (PECVD)
看板Atheism
标题Re: 不是怀疑论者／逻辑实证论者的无神论者
时间Mon Aug 4 13:05:30 2008
※ 引述《Ensanguine (想下五子棋的新手)》之铭言：
: ※ 引述《PECVD (PECVD)》之铭言：
: : 怎麽 , 这版是你开的 ?
: 你当时是针对K网友的问题进行发问，但其他人以自己的想
: 法要来讨论，却被你打了回票，还说你不是K网友，你的说法
: 不能算是他的说法，你既然要PO到板上又不肯让别人讨论
: ，那何必要这样发问呢？因此，基於好心也为了让大家耳根清静，
: 所以给了你建议，BBS有站内信功能，你大可以自己跟他讨论，不是吗？
喔 ~ 我有不给他讨论 ?
烦请您回去看看他写了什麽 ?
我写了什麽 ?
K 网友又写了什麽 ?
K 网友自己的说法都还没解释 ,
我不知道 Evxxx 网友有什麽立场可以臆度 K 网友的说法 ?
如果你还是认为我不让 Evxxx 网友讨论 ,
麻烦请你回去看看 1543 篇文章 .
: : 另外 , 给这位 E 兄
: : → Ensanguine:推 鬼打墙
: : 您说
: : → Ensanguine:其他的版OP会被嘘，这边似乎很包容啊
: : 希望您将来看见版上值得讨论的东西时 ,
: : 可不要用别人写过用过讲过的论点啊 ~
: : 不然您可能要嘘爆自己罗 ~
: 要来这个版PO文发表自己的看法，fine~没人拦你。
: 但是想发问就要先看看过去的人讨论的相关内容，这是基本礼貌吧！
: 如此一来发问的问题就会建立在过去的基础上，也增加你的深度。
: 所以，不要在家里龟半天闭门造车想了一些问题，就自以为是，以为自
: 己想出的就是王道，然後一股脑儿的PO上网路，就强要别人推文认同，
: 找不到自己认同的文句就大加挞伐。如果是这种心态哪能叫做讨论呢？
用您的话回覆您.
"但是想发问就要先看看过去的人讨论的相关内容，这是基本礼貌吧！"
不知道您有没有看完全部的讨论串 ?
有的话 , 您再来指责我还来得及 .
我想请问一下 , 您该不会认为我是来战 "神存不存在" 的问题吧 ?
如果您这麽认为的话 , 您的话我相信用在您自己身上也相当合适 .
请再回去讨论串的开始 .
K 网友认为 "对人类的自觉" 等等可以导出 "神(灵)不存在" 的结论.
以上 , 请您找出本版相关文章 .
不然 , 请您吞回您的话.
若是 K 网友能够提出合理的说法 , 我也相当有兴趣 .
只可惜 , 这个论点是无法导出这个结论的 .
要导出 "神(灵)不存在" 的结论,
势必要用另一个论点 .
您跟 Evxx 网友执着於小地方的论辩 ,
却忽视他人文章的脉络 ?
我不知道这是您的问题还是我的问题 ?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.35.214
※ 编辑: PECVD 来自: 59.120.35.214 (08/04 13:06)
1F：→ evilsaku:所以不是说如果你只是要问K版友一人 麻烦站内信 08/04 20:01
2F：→ evilsaku:所以你到底是在回呛什麽?? 你看不懂不代表别人看不懂 08/04 20:01
3F：→ evilsaku:看不懂就乖乖写信去问他在写啥不是正好 08/04 20:02
4F：→ PECVD:喔喔喔 ~ 了不起 , 看来阁下以後也请不要在版上回文啦 ~ 08/05 11:38
5F：→ PECVD:什麽 ? 你回文不是只要回原作一个人啊 ? 08/05 11:39
6F：→ PECVD:不过您的推文看来也只要回站内信就好啊 ~ 08/05 11:41
7F：→ evilsaku:所以我用推文.... 08/05 17:22
8F：→ evilsaku:你那篇如果是在推文问我想没人会怪你 08/05 17:23
9F：→ PECVD:哇 ~ 依你之说 , 你连推文都不合适啊 ! 08/05 18:09
10F：→ PECVD:何不用站内信 ? 严格要求别人 , 自己却做不到啊 ~ 08/05 18:10
11F：→ PECVD:真是啧啧啧了 , 标准都是自己定的 ~ 了不起 ! 08/05 18:11
12F：→ PECVD:不过很可惜 , 本人不想接到你的信 , 请不要寄信骚扰我 ~ 08/05 18:20
13F：→ PECVD:唉~推文被自己打一巴掌,寄信别人又不想收,真是悲惨啊 ~ 08/05 18:21
14F：→ evilsaku:你可以继续在你文章里自得其乐阿 不错的小天地呢~~= =y~ 08/05 18:55
15F：→ PECVD:过奖过奖 , 哈哈哈 ~ 08/05 19:26