作者nidor (awful)
看板Atheism
标题Re: 不是怀疑论者/逻辑实证论者的无神论者
时间Sat Aug 2 13:05:47 2008
※ 引述《PECVD (PECVD)》之铭言:
: : 嘘 krisnight:後有只透明猴子,牠非常火。证明牠不存在 不然牠就存在. 08/02 07:31
: 喔 ~ 你们这些人还蛮好笑的 .
: 你们认为科学能证明所有的事情 ?
: 科学不能否定神的存在 , 但也不能证明神的不存在 ,
: 所以 , 个人对 "神" 是否存在保持保留态度 .
: 不否定 , 也不肯定 ,
无法证伪的问题,一开始就不在科学讨论的范围之内。
这样的东西跟科学只要扯上任何关系都是错误的。
: 但对 "神" 的 "至高无上地位" 持否定态度 .
: 知不知道电子的双狭缝实验 ?
: 在你未确认电子是否从哪一狭缝通过时 ,
: 屏幕出现了绕射干涉分布 ,
: 确认电子从哪个狭缝通过之後 ,
: 屏幕却出现了常态分布 .
: 你们的科学 , 完美解释了这个现象了吗 ?
科学乃是观察与解释,但只有观察而无解释,仍然不违背科学哲学之原则。
无观察的解释,只在与过去所有理论相容的情况下才会被勉强接受。
很显然神鬼或透明猴子之类既不相容过去理论基础,也无观察事实。
完全就应该踢出科学的范畴。
: 无法证明存在 , 不代表不存在 ,
: 无法证明不存在 , 不代表存在 .
: 你们的科学教你们的, 非黑即白 ?
: 当 "没有神" 变成信仰 ,
: "无神论" 不过是 "无神教".
科学方法根基於逻辑实证方法。
科学教我们不要理那些人,除非他们开始说什麽科学无法证明存在不代表不存在。
--
「如果我没错认你们,你们必也自知都是天上的子民,本来不从属於谁,即使不完全自由
,却都自由,平等地自由;因为地位和等级,跟自由不相矛盾,可以和谐地共存。那麽,
论理性和正义,谁能对平等的同辈冒称帝王而君临?论权利和光荣,虽有所不同,但论自
由,却都是平等的,我们本没有法律,也不犯罪,怎能拿法律和命令压在我们头上。」
--撒旦对天使演说。<失乐园>,弥尔敦,1667
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.135
1F:→ andrusha:你的科学观挺怪的 08/24 19:42
2F:推 evilsaku:不会阿 你如何能"证明"某"未知"的存在与否 08/29 05:53
3F:→ evilsaku:这命题本来就有问题 08/29 05:53