科学符合普遍性，但是否不符合普遍性的研究就代表不科学呢？ 虽然我不是读这些东西的，我个人认为科学是种研究精神， 所以才会有研究、理论、定律等等的差别，不是吗？ 科学不能证明神的存在吗？ 根据李嗣涔教授的书， 认为宇宙有个讯息场， 里面就是类似神或佛的意识存在， 但这存在少数人的意识状态。 这就是他所谓的少数人拥有特异功能， 所以他做特异功能研究。 现在好像不能做了。 这就好像是说， 如果一堆人是瞎子， 只有两个明眼人看得到太阳， 但这堆瞎子说， 你们看得到太阳不符合普遍原则， 所以不算。 还是说， 一堆明眼人， 却看到两个瞎子说， 我看到前面有座山， 当然是瞎子自己发神经的想像。 关於李教授的作为， 到底是自我想像呢？ 还是真的再做科学努力呢？ 我找到了两个网站， http://sci.nctu.edu.tw/index.php?now=comment&page=show.php&article_id=75 这个是反对者的声音。 这是支持的论调， http://www.chikung.org.tw/txt/news/1998/98110201.htm 类似的攻防网路上也有很多资料， 不知道各位怎麽看呢？ ※ 引述《PECVD (PECVD)》之铭言： : ※ 引述《PECVD (PECVD)》之铭言： : : 第二个问题 , : : 从哪个观点证明 "神(灵)不存在" ? : : 科学 ? 问题是科学无法证明的 , 并不代表他不存在啊 ? : : 如果你无视科学的问题 , 坚持 "神(灵)不存在" 这个观点, : : 那你就会陷入另一个问题, : : 那就是你跟坚信存在 "全知全能" 的神的基督徒有什麽不一样 ? : : 这是你要的无神论吗 ? : : 嘘 getout:那你要先证明神是属於科学无法证明的吧… 08/01 18:55 : : → nidor:你背後有只透明猴子。 08/01 20:45 : : → blc: 你背後有只透明猴子。牠非常火。 08/01 21:36 : : 嘘 evilsaku:讲那麽多最後还不是丢一句 请证明他不存在 不然他就存在. 08/02 02:30 : 你还是真的蛮令人生气的 . : 你的世界非黑即白 ? : 连如何说明都不知道 ? : : 嘘 krisnight:後有只透明猴子，牠非常火。证明牠不存在 不然牠就存在. 08/02 07:31 : 喔 ~ 你们这些人还蛮好笑的 . : 你们认为科学能证明所有的事情 ? : 科学不能否定神的存在 , 但也不能证明神的不存在 , : 所以 , 个人对 "神" 是否存在保持保留态度 . : 不否定 , 也不肯定 , : 但对 "神" 的 "至高无上地位" 持否定态度 . : 知不知道电子的双狭缝实验 ? : 在你未确认电子是否从哪一狭缝通过时 , : 屏幕出现了绕射干涉分布 , : 确认电子从哪个狭缝通过之後 , : 屏幕却出现了常态分布 . : 你们的科学 , 完美解释了这个现象了吗 ? : 无法证明存在 , 不代表不存在 , : 无法证明不存在 , 不代表存在 . : 你们的科学教你们的, 非黑即白 ? : 当 "没有神" 变成信仰 , : "无神论" 不过是 "无神教". --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.99.216