作者zeuklie (Unlimited blade works)
看板Atheism
标题Re: [转录]Re: [心得] 海贼杂感
时间Wed Jul 23 20:16:02 2008
※ 引述《PECVD (PECVD)》之铭言:
: : 请问基督教的本质是什麽 ?
: : 请问佛教的本质是什麽 ?
: : 请问道教的本质是什麽 ?
: : 以前我也很爱乱下结论 ,
: : 稍微深入一点接触才发现自己的无知 .
: : → zeuklie:宗教的本质就是信徒不愿否认的伪科学 07/22 19:06
: : → zeuklie:不愿受挑战 否定新发现 无条件肯定教祖言论等都是特徵 07/22 19:08
: : → gred121:我认同一楼说法 没有什麽武断的 07/22 19:47
: 宗教的本质是什麽 ?
: 老实讲 , 我不知道 , 我如果能够知道 ,
: 大概可以再拿一个硕士学位了吧 ?
: 所以我说说我对上面那三个宗教的认识 ,
: 基督教 :
: 理论基础建立在 "全知全能" , 以及 "不可质疑" 的 "唯一神" 上面 .
: 强调 "相信" 就足够.
: 我想基督教的本意是提供不想思考太多的人的心灵依靠,
: 可惜资讯发达的现在 , 基督教徒该思考的东西反而越来越多 ,
: 当然还是可以选择什麽都不知道 , 快乐过日子就好 .
: 佛教 :
: 没有什麽 "神" 的宗教 , 仔细思考一下释迦创教的的基本动机 ,
: 佛教跟传统认知的 "宗教" 其实有一段距离 .
: 追本溯源 , 释迦了悟生命的本质 ,
: 生命成功进入另一个境界 ,
: ( 我常常把它看成 "精神进化", 成为高级精神生命体 )
: 并且把这个观念以及方法教给弟子并传承下来 .
: 佛教中没有什麽创世神或是唯一神的概念 ,
: 只有 "了悟" 生命 , 或 明白 "既存时空" 的观念 ,
: 简单一点说 , 佛祖说有另一个生命的境界 ,
: 众人便照着佛祖说的话去做 ,
: 中间会有质疑 , 辩证 , 实地操作 ,
: 看佛祖说的那个东西存不存在 .
: 基本上大家会听佛祖的话 ,
: 但佛教并不是不可质疑的 .
信徒是否容许佛教受到质疑,我们可以参考一下楼下的板旨
以下引用
板旨:佛法板(Buddhism)的板旨,是讨论释迦牟尼佛所宣说和介绍的佛法,
或佛法与其他领域之间的相互印证、比较、辩论等等的学术性讨论。
除此之外的内容,请勿在本板发表。
释迦牟尼佛所宣说的佛法,以收录佛陀言行的大正藏佛经为依据。不以某个人
或团体组织所讲的为依据!个人或团体,其曾经公开发表或出版的部分内容、
公开从事的某些活动与行为,受到引用佛经的驳斥为不符佛法,而未见修正者,
则视为不属於佛教,超出本版讨论范围,不开放在佛法板单独张贴与讨论。
引用结束
1.讨论释迦牟尼佛所宣说和介绍的佛法
2.不符佛法者(不属佛教)超出本版讨论范围
3.不符佛法的认定标准:受到引用佛经的驳斥
好,假设某Z在该板发表质疑、否定释迦牟尼佛言论的主张,
论证释迦牟尼佛的言论是否正确
此主张必然与此释迦牟尼佛的言论(记录於某经之中,否则後人不知)相悖,
否则不成否定
因此,某Z言论必然被引用佛经驳斥,也必然被认定为不符佛法
因此,无关某Z的主张正确还是释迦牟尼佛的言论正确,都不容许讨论
当然,此为佛教板,此板规自然正当,
但也是信徒不容许佛教在"自己的地盘"受到质疑的佐证。
如果某国将佛教定为国教,该国就是佛教的地盘,
该国很有可能与佛教板一样,不包容质疑佛教的言论横行
信徒不是包容质疑,只是无力在所有的场域都打压质疑而已
就像在基督教强势的欧美 无神论者常被视为否定道德
但在如台湾的东方,此论顶多也只在教会中出现而已。
另外,所谓历史上的辩证与实地操作,就像欧洲的神学发展,
不断的论证神是存在的 圣经是正确的,否定异教异端一样
只是在释迦牟尼佛的言论记录之中,论证此言论记录正确无误
不容许"证明释迦牟尼佛是错的"就不是容许质疑
: 道教 :
: 多神教 , 揉合台湾民间信仰和道家精神 ,
: 据我所知 , 道教没有 "教祖".
: 更没有说一定要听谁的话 .
: 我想道教这方面应该足以反驳所谓 "无条件肯定教祖言论等都是特徵"
: 因为根本没有教主 !
: 而更因为道教并没有一套严格的规范 ,
: 每个人都可以自行诠释对道教的认识 ,
: 使道教并没有一定的形式 , 更简单的说 ,
: 道教会进化 .
: 如果不说道教而说 "道家" ,
: 基本精神跟佛教相似 ,
: 但自由度比佛教更大 ,
: 道家也是以进化成高级精神生命体为目标 ,
: 但没有任何的技术准则 ,
: 只有随着历史演进而留下的众人的操作心得 .
: 常说佛道一家 , 两者的修行方法其实有相同之处 ,
: 不过目标不同 ,
: 道家性命双修 , 佛家修性不修命 ,
: 若硬要比较 ,
: 佛家在精神修行上的描述似乎比道家更详尽一点
: 以上 , 希望能够提供一些有用的资讯给大家 .
"道教没教祖"是抓我文字上的毛病
当然,定义的文字不该有毛病,
但是此教祖亦可以教典、教主等来替代
而且,"道教"本身是没教祖,但许多宗派可都有教祖
正一道不会质疑张陵,全真道也不会质疑王阳明
--
佛教不信神?真是够了
"上帝"有两个字"神"只有1个字
显然信上帝的人不信神,基督教徒都是无"神"论者
--
稳やかに云が流れている 同じ瞬间 同じ空の下で
少しだけ轻くなった心 笑ってる そんなひびがいいね
ひろい空 この愿い浮かべて たどり着く 君と梦と未来
君の目に届くように 决してそう 一人じゃない
风よ 强く 爱が あるよ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.186.117
※ 编辑: zeuklie 来自: 118.167.186.117 (07/23 20:19)
1F:推 vvus:佛教从不是不容许证明悉达多是错的,而是完全相信他是正确的 07/24 00:37