※ 引述《nein718 (水母狂大队, 出动~~)》之铭言： : 虽然我个人并未采取无神论的立场， : 不过我很同意大多数版友的看法， : 认为道德不需要有神论的预设。 : 然而我还是认为， : 有神论的道德观与无神论的或许会有一些不同。 : 在这里我并没有想要比较高下的意思， : 而只是纯粹出於理论上的兴趣， 摆明来战的嘛你 @@ 我不打算回答你1跟2题,因为那太无聊~ : 3.关於人必须遵守的道德要求或必须具备的德性（如果认为有的话）， : 　到底其核心是什麽？ : 　也就是说，道德上的好坏对错应该按照什麽样的标准来判断？ 终极的道德应以人的解放为目的~ 举一个浪漫主义时期的例子, 我们把一个婴儿关在暗无天日的监牢里关到成年, 不给他任何教育,不给他接触人群,更不给予他学习语言的机会. 到了20岁那年把它放出来它就只会是一个野人. 他不会有任何教养更谈不上道德~(我这段是要说明道德不是凭空就有的) 当然我们都知道群居动物如猿猴都有他们如同人类模式般的社群规范, 而人类高度发展的智力使这种群居规范得以更多元化的发展和诠释. 譬如偷看你妈洗澡是不道德的,这就是它的延伸. 但是单论人存有的道德则应该从检视人此一独特存有开始, 而你的基督教就是人存有的绊脚石,同时也是人之解放的踏脚石. 你的神是个吸血鬼,透过获取人类的血液方得茁壮, 人类的无穷慾望的落空都在你的神那里得以实现,不管是财宝,暴力或爱. 基督徒本质上就是个愚蠢的奴才,靠着吸食上帝的脚趾维生. 对这世界的丑陋给予无限大的漠视,却把眼光放在有限却朦胧的救赎上. 用黑格尔的说法,这就叫做异化. 不给你的基督教一次狠狠的否定,人类无法得到解放~ 人的解放是道德的,否定你的基督教又怎能不是道德的呢? 如果容许世上有个贪婪的搜括所有赞美和财富的上帝,人又怎能原谅自己不是上帝呢? 无神论不一定是道德的,但无神论的人本主义却是道德的(至少能对自己道德)~ : 4.你认为你身为无神论者同样也可以认同一套鼓励「尽可能善待他人（包括有神论者）」， : 　并且「尽可能饶恕他人」的道德观吗？ 道德上的饶恕他人本身必须掌握一个看来利己的动机,不管他是实质上的还是精神上的. 因为道德本身不会单纯的支持毫无理由的宽恕. 确定了这一点後, 那麽「尽可能饶恕他人」的道德观在无神论上本身是有可能的~ 而你的基督教道德在饶恕上本身也掌握了我所谓的利己的动机, 不外乎是这麽作能上天堂嘛,或是藉由感化你的敌人使你从中得到好处. 所以我才说不会有任何实质探讨的道德理论会支持毫无理由的宽恕. 不要把道德作无神论或有神论的区分,没什麽意义~ 但很明显的无神论至少生不出"巫女之锤"这种东西, 弄不出 "在宗教法庭上判你火刑,如果你的确是异端,那你的确是罪有应得的. 若你是无辜的,那麽上帝会依照他的怜悯让你上天堂,因为上帝是公正的" 这种狗屁东西,你那样是自取其辱@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.92.158 ※ 编辑: MarquisSADE 来自: 211.20.92.158 (06/26 01:41) ※ 编辑: MarquisSADE 来自: 211.20.92.158 (06/26 01:43)